Jiří Kejdana
Celkem 413 příspěvků ve fóru
Michal Kostowski OFF 17:14:48 03.03.2004 - Můžu ti necht ORWO zdarma. Není sice expirované, ale exponované. :-)))
Milane, ty jsi to přesně vystihnul. To je psáno mezi řádky.
Pánové, nevím už na kterých foto stránkách jsem si přečetl tuto krásnou větu a dal jsem si ji do svých poznámek. Cituji "Zastávám názor, že nekonečné diskuze o tom, zda je lepší Canon nebo Nikon, jsou... ...více
Milan Zborník - k té fotce. Jako fotka dobré, ale technicky velmi nepovedené. (jen 36kB)
Tomáš Veigner - proč pořád píšeš o autorském zákonu. Diskuze okolo té fotky je, jestli je jeho nebo není. To přeci nemá nic společného s autorským zákonem. Ten by přišel na řadu až tehdy, kdyby se pro... ...více
Ianus - já myslím, že není špatná, chybičky se dají najít vždycky a hlavně to co jsem u ní napsal byla nadsázka. No prostě jsem velký příznivec digi.
Kamil - Myslím to, že když vezmeš do ruky fotky udělané klasicky a digitálně, že omakem poznáš, která je která. Pokud sis to někdy zkusil.
uzat = uznat
Ianus - a navíc musíš uzat, že ta fotka je udělaná technicky dobře. Aspoň tak jak je tady viditelná.
Ianus - já jsem příznivec digi a proto to byla nadsázka. :-)))
Libor Molík - o tom se nepřu. Klasické Č/B fotky jsem dělal víc jak 30 let.
Amokk- to od tebe rád čtu. (že digitál v barvě podporuješ) :-)))
Petr Hořice - já tisknu fotky na inkoustové tiskárně a hrbaté nejsou.
Amok - Jiří, nemluvím o Č/B.
Amok - Jiří ty si myslíš, že každá fotka udělaná klasicky musí mít viditelné zrno.
Kamile, jestli reaguješ na moji připomínku, tak myslím běžné fotky, například vystavované jako ukázky členů fotoklubu.
Ianus a Amok - ano, jsem příznivcem digi, protože do formátu A4 fotky které vytisknu na tiskárně od těch udělaných klasicky se dají rozeznat, jen když se vezmou do ruky, ale pohledem jsou k nerozezná... ...více
Milane, má ji můj kolega a nemůže si ji vynachválit. Často říká, že jiný objektiv by nechtěl. Má ho na Canonu.
Georg - já bych jel, hodilo by se mi to koncem května.
Jsem rád, že můj názor není ojedinělý.
Můj názor k fotce Stanislava Paludy: ta úprava je sice veliká. Klobouk dolu, já bych to nedokázal. Ale můj názor na úpravy fotek je, že podstatný je výsledek a vůbec nezáleží, jak se k němu dojde. Kdy... ...více
Jeff - Canon 100/2,8 je dobrý, zkoušel jsem ho, ale pak jsem koupil Sigmu 105/2,8 macro pro Canon a je stejně dobrá a výrazně levnější.
Na přechodu pro chodce, drtí tatra důchodce,
důchodce se vrtí, ale tatra drtí.
Ivo, díky, to bylo ono.
Davide, teď sem zkusil jinou fotku a ukázalo mi to také .bmp. Nevím proč, ale ještě se mi to nestalo.
Stahnul jsem to do PC a otevřel v Photoshopu a ta fotka mi ukázala 1009kB a .bmp. Tak jsem se podíval na dvě další, a také byly v .bmp a měly přes 1MB.
Teď jsem narazil na fotku Igora Pištěka http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=71934 a zjistil jsem, že dává fotky v .bmp a ne .jpg a velikost jeho fotek je něco přes 1MB. To je možné?
Jindro, z rodinných důvodů se musím odhlásit. Tak snad jindy a jinde.
Oto, já ten pocit nemám. Já myslím, že těch kilometrů bylo míň. :-)))