Jan Novák

Jako starej Minolťák jen nevěřícně hledím. Já myslel, že ty karty sou k ničemu, že se jednalo o předchůdce dnešních motivových expozičních programů. Můžeš upřesnit, jak takový efekt vzniká? Nějak tomu nemůžu přijít na kloub ...

Hlavně to není fotografie, ale 3D grafika ...

To je spíš hard-key než high-key ;-)))

To už tu bylo: <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=31555">http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=31555</a>

No to je hrůza ...

Martin: Jo, vím přesně, jak to myslíš, mě se taky "líbí" ;-) Nedostatek komentářů při velkém počtu zobrazení mě taky vždycky zamrzí ...

Na to že je fotka focená v poledne je udělaná perfektně. Po shlédnutí originálu trvám na názoru, že úpravy byly zbytečné a hlavně jsou nepovedené. Fotka je jinak dobrá, takže za 4. Focení v poledne je nejnáročnější a nejmíň vhodné vůbec (ostré světlo, velké kontrasty, hluboké stíny atp). Zvlášť digitál má s tímto velké (!) problémy. Přesto si to zvládla skvěle, obličej je naexponovaný správně a bundičku už vem čert, to se nedá nic dělat. Rady jak fotit v poledne portrét jsou v podstatě čtyři: <br>
1) V poledne fotit jenom když je pod mrakem (nezapomenout nastavit správné vyvážení bílé, ať není snímek příliš studený, v případě kinofilmu je dobrý oteplovací filtr, nebo mírně přeexponovaný film Kodak)<br>
2) Fotit ve stínu (pozor ať pozadí není "naprané sluncem" jinak bude přepálené)<br>
3) Použít odraznou desku a přisvětlením změkčit stíny v obličeji (v dílně č. 2 jsem nedávno psal jak se dá vyrobit podomázku za cca 200 Kč) nebo pomocí bílé stěny domu atp.<br>
4) Prosvětlit obličej bleskem jinak taky zváno "fill-in" čili přisvětlení. (Nejlépe v manuálním režimu, kdy se nastaví stejné hodnoty expozice, jakoby se fotilo bez blesku a ttl-ko si to pohlůídá a přisvítí se tak jen stíny)<br><br>
Podle mě si použila na tomto snímku minimálně bod 4), takže asi víš o čem mluvím. Za neupravovanou fotku 4.

Proboha <b>Proč?</b> vždyť to mohla být docela fajn fotečka ....

Yo to je aspoň přibližovalo ;-)

To mohl bejt fakt nářez, kdyby sis s tím víc vyhrál. Chtělo to dostat objekty co možná nejvíc vodorovně s fotoaparátem, aby hloubka ostrosti obsáhla všechny kapky. Pozadí je pěkně rozostřené. 3+

Marketa pěkná, světlo taky 9až na ten obličej, na tom je něco divného). Rozhodně je ale chyba, že vlasy zakrývají ramena.

Pokud si se, dala tu fotku, jenom proto, ze se libi TOBE a ma pro TEBE zvůastni vyznam, pak sis ji taky pro sebe mela nechat. Pokud byly duvody naucit se fotografovat, pak si tu spravne. Mozna se to zda zpocatku tvrde a tezke, ale vysledek stoji za to. Chce to jen vytrvat ...

Nikde se neda stavet hrad na zakladech s pisku, ani u fotografie. Nemam nic proti experimentum s upravami fotek v pocitaci a nerikam, ze musi clovek prvotne vedet "Jak" se to hleda, ale mel by mit potuchu "co" vlastne hleda. Ale i kdyz to najde a pouzije, nikdy to nemuze byt dobre, kdyz je zaklad spatny 9V tomto pripade stredova kompozice)

No Canon EOS-1Ds sem měl v ruce a skutečně na mě udělal dojem (jako jediný digitál dosud) ale byl bych opatrnější všem tvrzením. Raději se pokusím si udělat srovnání sám. Ona je tu ještě jedna věc do debaty: Je vlastně košer srovnávat skenovaný film? Nemělo by to být srovnání ze skenované zvětšeniny fotografie?

Mno dobrý, ruší jen ten rám v pravo, ale co s ním, že jo ;-)

Uff, ty nám teda dáváš. Nevím přesně proč, ale myslím, že se Ti to moc nepovedlo. Možná je to tou pózou (skoro jakoby vykonávala potřebu) možná tou prvoplánovostí, která z toho doslova čiší. Fakt těžký poradit, tak alespoň takovej malej feedback.

No nic moc, chlape.

Cas 1s jo? Tak to neverim. Fotil jsem v divadle na 1/8 a pohybova neostrost byla skoro vsude (dokonce i tam, kde herci sedeli ;-) Jinak bych trochu zuzil ten vyrez dole je toho uz moc. Ale jinak libi ...

yo tak tohle beru

technicky strašný ... ad kompozice GET DOWN! ;-)

;-)))

Dobrý ;-))))

škoda, že si se nezaměřila na to osazenstvo, prostředí je výborný ...

Tomu říkáš dotyky jo? Tak se podívej <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=41251">semhle</a> ;-) Jedinej rádoby rušivej je pípa vs spodní okraj, ale tady bych to fakt neřešil.

Asi jo ...

Jo to má potenciál, ale digitál to nezvládl a kompozice se moc nepovedla ...

To neni spatne

It`s great ... good diagonal comp.

Jo, tak to je nářez, snad je to ostrý ...

Jo, tohle jo, tea až na ty srostlý hlavičky ...