Jan Gahura
Celkem 1130 příspěvků ve fóru
Z toho plyne, ze nejvic lidi ma internet hlavne v praci a foti hlavne o vikendu.
Neni ani tak nedocenena, jako nedodelana. Trojka je za to akorat. Kdyz bude autor na tematu pracovat, udela mnohem lepsi fotku.
Jak si zvyknes na kresbu padesatky, tak se ti vystup z dotycneho levneho tele libit nebude. Foti hlavne sklo a nema smysl na nem jakkoliv setrit.
:-))) ... tomu rikam slovo
Jednou bude stat v odborne literature: Jan Sakar, fotograf, ktery ovlivnil celou svou generaci :-))
Je jsem ted trochu pod vlivem, kdyz jsem si to u Skody podrzel v ruce :-)))
Pravda. Treba nabijeck an akumulatorovy pohon za 14.000 :-(
Radsi setri a setri a pak si to kup. Z vlastni zkusenosti vim, ze za levny peniz dobrou techniku nekoupis a pak te stejne bude neustale stvat, ze kdyz uz vyfotis neco dobre, bude nekvalitni.
Mno, telo 300 bych zrovna fotakem nenazyval. Rozumne minumum je EOS 33.
proto = protoze
Koupit si k tomu jeste analogove telo neni problem. Urcite ti to doporucuju, proto jsou chvile, ktere digitalem nezachytis.
Dalsi vyborne sklo od Canonu je 85/1.8, ale to uz trochu leze do penez. Asi 18000 :-)
Padesatka stoji 4160 a 28mm ai 9500. Pomer cena vykon je vyborny. Jsou to svetelne penve skla s vybornou kresbou. Jsou male a skladne.
Ja jsem nedavno foukal na zrcadlo a matnici a je to spis horsi nez lepsi. U kina se holt clovem asi s nejakym tim smitke musi smirit, na fotkach to stejne neni.
Tak se pak ozvi asi Sakimu.
Jde o to, mit dneska vuli, ktera nam vcera chybela :-))
Fotime Od PAsu :-))