Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
13:58:54 26.04.2016
... ano, další očekávaná fáze :)
prosímtě dívej se kam chceš ....
prosímtě dívej se kam chceš ....
12:27:42 26.04.2016
Promiň, ale další boj ješitného autora za Úplně Blbou Fotku se mi nechce absolvovat, zažil jsem jich už moc. Je to prostě tvoje věc. Nejsi první, co se snaží zachraňovat špatnou fotku tvrzením "takhle jsem to chtěl".
11:20:00 26.04.2016
Nebyl jsem tam a netuším, jak jsi to chtěl, ale věř mi, že obojí, co jsem fotce vytknul, je pro ni fatální, jak mamutí podexponované popředí i světlo, které dělá z hor lepenkovou kulisu. Tím směrem v tu chvíli nemělo vůbec smysl zvedat foťák.
08:03:04 26.04.2016
tohle není snadný záběr, ale zvládl jsi to pěkně
(i díky dynamickému rozsahu nikona, jiné proslulé značky by tě v tom nechaly :)
(i díky dynamickému rozsahu nikona, jiné proslulé značky by tě v tom nechaly :)
07:47:39 26.04.2016
to není fotka, ale skladiště objektů, musíš víc redukovat, aby to zabralo,
a jestli neumíš doostřit s citem, radši vůbec, dopadne to líp
a jestli neumíš doostřit s citem, radši vůbec, dopadne to líp
18:07:55 25.04.2016
Nechci moc radit, ale když jsem někde jednou za život a světlo přeje, málokdy odejdu s jednou fotkou na výšku.
On by nakonec ten čtverec šel, horší je skoro středová pozice toho štítu. Nešlo malinko švenknout doprava?
On by nakonec ten čtverec šel, horší je skoro středová pozice toho štítu. Nešlo malinko švenknout doprava?
12:45:03 25.04.2016
Mně tu přijde doostření celkem v pohodě, i když by se dalo ještě ubrat.
Je to zvládnutá a působivá fotka. Jestli mi něco vadí, tak kompozice, čtverec tomu moc nesedí a ani neslaná nemastná skorostředovka.
Je to zvládnutá a působivá fotka. Jestli mi něco vadí, tak kompozice, čtverec tomu moc nesedí a ani neslaná nemastná skorostředovka.
09:02:48 25.04.2016
Když už musíš fotit takové banality, ohlídej si expozici a nastavení bílé. To musí být práce, znásilnit D600, aby z ní lezlo tohle :)
08:09:05 25.04.2016
Je vidět, že modelka se nemusí tvářit jako Pýthie, aby vzniklo umění. Tohle je výrazově tak povedená fotka, že nemám chuť tam hledat žádné hnidy.
07:28:28 24.04.2016
to je moc dobře rozfoukaný, nebe hezky koresponduje se spodkem
21:03:03 22.04.2016
Takováhle statická fotka může klidně padat o třicet stupňů. Ale o dva ne.
21:00:59 22.04.2016
hodně dobrý, bez přesudků a schémat, prostě dobrý :)
21:00:03 22.04.2016
pozadí za postavami mohlo být klidnější, ale i tak pěkná fotka
16:12:26 22.04.2016
pro mě zkaženého klasickými ideály je to příliš drsná avantgarda :)
15:53:29 22.04.2016
Ono je to námětem tak prvoplánově polopatické ("však já vám tu nostalgii do hlav natluču"), že ta technická diskuse už je skoro navíc, ale dejme tomu: u růže byla zřejmě nevhodná už barva, světlo moc nepomohlo a nešikovný převod do černobíla to dodělal. Stojí také za povšimnutí, že budík a růže jsou v hodně podobné velikosti, což dále komplikuje vnímání.
Tlakové injekce poselství předžvýkaných do tohoto stupně konkrétnosti jsou ohrožené pádem do úsměvné naivity. Je obecně lepší spolehnout na to, že část diváků má v hlavě hmotu, dovolující interpretovat i zastřenější vyjádřeních autorových pocitů. A ty, co chápou hůř, doporučuju zcela nemasově hodit přes palubu. :)
Tlakové injekce poselství předžvýkaných do tohoto stupně konkrétnosti jsou ohrožené pádem do úsměvné naivity. Je obecně lepší spolehnout na to, že část diváků má v hlavě hmotu, dovolující interpretovat i zastřenější vyjádřeních autorových pocitů. A ty, co chápou hůř, doporučuju zcela nemasově hodit přes palubu. :)