Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
09:19:07 27.04.2007
Kompozičně je to dost nešikovné, hlavně kolem středu. Kdybys tu nešikovnost ještě trochu přetáhl, možná by z toho byla zajímavá fotka.
09:09:03 27.04.2007
Nesedí mi to stopro, ale už odhodlání uprostřed moře klišé a kýčů TAKHLE fotit Karlštejn ... a není to špatné. :)
08:33:18 27.04.2007
Tohle už mám za čárou, ale možná jsem jen nekoukal dost dlouho. Nešlo to, začaly mě bolet oči :)
19:47:45 26.04.2007
Jako základ pro zlepšování to beru :)
Technicky to není katastrofa, mohlo být lepší světlo, o kompozicitěžko mluvit ale hlavně - fakt tě baví opakovat tyhle kalendářové pohledy v mnohatisící kopii?
Tenhle Karštejn je mi daleko sympatičtější
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=106645
Technicky to není katastrofa, mohlo být lepší světlo, o kompozicitěžko mluvit ale hlavně - fakt tě baví opakovat tyhle kalendářové pohledy v mnohatisící kopii?
Tenhle Karštejn je mi daleko sympatičtější
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=106645
11:54:42 26.04.2007
Zajímavé místo, ale vyfocené tak nezajímavě a ploše, až mě to zarazilo.
11:52:21 26.04.2007
Moc pěkné, netriviální, nepodbízivé a zvládnuté (digi!).
11:30:17 26.04.2007
V balících těžký nadstandard, ale od tebe bych chtěl ještě víc. Šťávu, nějakou kompoziční schválnost, rozpustilé popředí a tak. Ale na tři je furt moc dobrý :(
08:42:42 26.04.2007
Pěkný záběr, ale vůbec mi nesedí kompozice. Ten kousek hřbetu vpravo dole je mi dost navíc. 3+
21:24:53 25.04.2007
Jindro, ty mi nevěříš ani slunečnice?! Tak si klikni větší! :)
22:55:50 24.04.2007
To je vděčné, hezky komponované, ale fakt jsi to chtěl v barvě? :)
22:54:22 24.04.2007
Řekl bych, že se lepšíš v kompozici i vnímání světla (i když tohle mě ještě jako celek za srdce nechytlo).
15:40:20 24.04.2007
Krajina = světlo + něco málo kompozice. Z toho pohledu je tohle dílo pro mě dost neutěšené.
15:18:50 24.04.2007
Efektní, leč na mě trochu násilně, až disneyovsky jednoznačné. Nechme divákům trochu šance k bloudění, ať jen ti správní nezabloudí :)
12:19:05 24.04.2007
Pro mě to vypadá jako nevyužitá příležitost, hodně atraktivní prostředí (budiž, i s tou figurou), ale proti tom kompozičně bezradné pojetí, světlo nic moc a digi si navíc vůbec neporadil se stinnou půlkou stupnice.
10:55:34 24.04.2007
Fajn dekorativní věc. Možná trochu míň objektů - když si to říznu pod tou horní ...
18:43:16 22.04.2007
hmm, Jana je sakra pěkná, ale fotka sotva přijatelná - zapadlé oči, špinavé barvy (hlavně ve stínech), pleťovka (u mě, pravda) žloutenková, musel tam být za pozadí zrovna takhle výrazný strom? ... atd.
Pokud jsi zrovna neměl na mysli nějaký tvůrčí krok stranou :), tak technicky bych to bral třeba [url=http://unipex.cz/jb/2/jmjm.jpg]takhle[/ul] (kompromis s ohledem na to, z čeho vařím)
Pokud jsi zrovna neměl na mysli nějaký tvůrčí krok stranou :), tak technicky bych to bral třeba [url=http://unipex.cz/jb/2/jmjm.jpg]takhle[/ul] (kompromis s ohledem na to, z čeho vařím)
17:02:02 22.04.2007
Tahle mě zaujala, hlavně úsporností obsahu, barevnou paletou a technickým zvládnutím. Jde z toho ta správná nálada klidné večerní vodní plochy.
16:25:22 22.04.2007
Ty jsi asi zrovna přišla, že? No vlastně... i na takovéhle fotky to tu je. :)
11:38:22 22.04.2007
Pavle, chápu, že jsi ji sem dal nejspíš proto, že se ti líbí, a to by asi byla ta správná argumentace, přes kterou vlak nejede.
Zbytek je pro mě hodně zábavný:
- obyčejný autoportrét může být chaotický, zamořený zbytečnostmi, protože si nehraje na umění (čili jen fotky hrající si na umění musí být kompozičně promyšlené)
- spodná třetina může být jasem a neostrostí rušivá, protože je mimo hloubku ostrosti (tedy nadřazení technického principu estetice, zvlášť od tebe zajímavé a dalo by se s tím skvěle pracovat na poli zábavy)
- pokud na fotce cokoli obsahově nehraje, je to tím že je z ateliéru (tj. v ateliéru zřejmě přestává platit princip, že autor je za pomoci kompozice pánem nad tím, co bude mít na fotce a čeho se zbaví - já bych ZROVNA v ateliéru čekal přesný opak)
Takže nic proti fotce, líbí-li se ti, ale obranné argumenty važ prosímtě líp, zbytečně mi dáváš materiál k zábavnému krácení dlouhé chvíle před obědem :)
Zbytek je pro mě hodně zábavný:
- obyčejný autoportrét může být chaotický, zamořený zbytečnostmi, protože si nehraje na umění (čili jen fotky hrající si na umění musí být kompozičně promyšlené)
- spodná třetina může být jasem a neostrostí rušivá, protože je mimo hloubku ostrosti (tedy nadřazení technického principu estetice, zvlášť od tebe zajímavé a dalo by se s tím skvěle pracovat na poli zábavy)
- pokud na fotce cokoli obsahově nehraje, je to tím že je z ateliéru (tj. v ateliéru zřejmě přestává platit princip, že autor je za pomoci kompozice pánem nad tím, co bude mít na fotce a čeho se zbaví - já bych ZROVNA v ateliéru čekal přesný opak)
Takže nic proti fotce, líbí-li se ti, ale obranné argumenty važ prosímtě líp, zbytečně mi dáváš materiál k zábavnému krácení dlouhé chvíle před obědem :)