Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
18:45:51 07.06.2005
Já se slovu výcvak urputně vyhýbám, ale tady to dá sakra práci :)
18:38:44 07.06.2005
Nemůžu se ubránit úžasu, prosímtě ty efekty ne, jak to, že to nepoznáš sám?
13:00:24 07.06.2005
U mě nic, jen na efekt, ochotnické výrazy...
07:48:40 06.06.2005
Zajímavý koniček, ale mně ne moc pochopitelný. :)
21:07:17 05.06.2005
Tam je hezky. Focené od kopce nad jeskyní Šipka, ne? Bylo slušné světlo. Ale s tou saturací jsi to silně přehnal, je z toho nechutný slaďák, bohužel :(
19:49:49 05.06.2005
Je to celkem dekorativní a líbí se mi to, ale proč to dáváš mezi fotky, tomu moc nerozumím.
18:09:29 05.06.2005
LAb: Je to buď hluboký spánek nebo klinická smrť. Ani se nehnul.
16:45:30 05.06.2005
To se dost povedlo, Jano, především kompozičně, pěkná abstrakce. Jen ta nejsvětlejší místa jsou světlá až moc :)
13:08:21 05.06.2005
Ta je povedená, akorát děvčata výrazem Arnodlovi nestačí :) 4+
12:03:48 05.06.2005
Na mobil by to snad bylo dobré, ale jinak hrůza. Kresba, barvy, rastr ze skenu (??) ... kompozice by ušla, ale nesmíš to zkazit tím zbytkem :)
12:01:58 05.06.2005
No těbuch! To sendvičování je velmi přehnané, asi tak o řád.
19:00:11 04.06.2005
Hm, stojí to jen na té zrakové konfrontaci, ale zato bytelně. Jak ses tam mohl objevit zrovna v ten moment, taseno a nabito, je mi znovu záhadou. To není normální, ale o to je to úžasnější :)
17:51:02 04.06.2005
Buď něco hodně mimo mě anebo totálně nezvládnutá fotka. Pod zavedeným jménem bys z toho ovšem mohla dělat těžké umění (v obou případech :).
06:51:03 03.06.2005
Já už nevím, co k tvým výjimečným parádním fotkám psát, ale nahoře by určitě mělo stát Nic pro nevidomé :)
14:32:48 02.06.2005
Jako fotka mě to moc neuchvátilo, ta nejbližší rostlina je na dominantu slabá a je to celkově nevýrazné, asi díky nezajímavému světlu. <P>
Problém se řepkou je častý. asi odráží světlo ve spektru, které některé čipy nepoberou kompletně (a platí to i pro filmy). No ale není třeba nad tím dumat, separátní saturace žlutých tak +30 to vrátí na pravděpodobnou hodnotu :)
Problém se řepkou je častý. asi odráží světlo ve spektru, které některé čipy nepoberou kompletně (a platí to i pro filmy). No ale není třeba nad tím dumat, separátní saturace žlutých tak +30 to vrátí na pravděpodobnou hodnotu :)
13:36:14 02.06.2005
Pěkná fotka, chtělo to nastavit bílou.
10:42:45 02.06.2005
IJM: Fakt? Tak to budu příště ty ceny studovat přece jen pozorněji. Strašně rád bych se doučil PS :))
08:53:32 02.06.2005
IJM: Nejsem zrovna soutěživý typ :) ... a navíc v pampeliškové soutěži, kde může vyhrát sw zmutovaná baba, bych ani figurovat nechtěl :)))
08:02:29 02.06.2005
To světlo je parádní, jen se obávám, že lehce nad síly tvého stroje. Kompozice se mi taky líbí, ale ta legrácka s listem mi břicho neroztrhla a spíš potvrzuje moje podezření, že lidi na fotce ji většinou zkazí. :)
07:25:20 02.06.2005
Pěkné, Jano, včetně kompozice. Ostření je tak na hraně, ještě bych ubral. Trochu tam ulítla bílá na tom lomikamenu (či co to je), ale s tím automat bez bodového měření nic nenadělá. :)
15:07:07 01.06.2005
Mně to nepřijde špatné, je to slušně nasvícené, technicky kvalitní a ta středová kompozice působí spíš jako rafinovanost :) 3+
08:49:05 01.06.2005
Pěkný záběr, ale dost nepěkná tonalita. To otočení souvisí s asi kompozičním záměrem, ale nechalo mě celkem chladným.
17:03:38 30.05.2005
To není soft, to je neostré (což nikdy nebylo totéž). Soft má měkkou kresbu obalenou kolem zaostřené ...