Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
19:51:22 23.05.2004
Ten řepkový klín je atraktivní, ale je to dost měkce vykreslené. Chtělo by to buď trochu přitlačit na kvalitu podání detailů anebo zaměstnat diváka nějakým výrazným objektem v popředí. Kompozičně se mi to zdá moc doširoak, uřízl bych to asi kus za tím pravým keřem.
19:42:41 23.05.2004
Chtěl jsem ti slušně vynadat za ta modrá porkna, co to to rozpolcují, ale rychle si zvykám :) 4+
19:25:41 23.05.2004
Dost dobrá, i když ke špičkové fotce leccos chybí (tady spíš přebývá). Máš je v tom vzduchu slušně srovnané. Titulek ale pořád můžeš změnit :) 3+
19:19:34 23.05.2004
Pomoc, kočka! Mravní celistvost Photopostu je porušena, skutečné Umění zneuctěno, autor hradí chlorové vápno k desinfekci databází :)) - Máte pěkný výhled, úplně jako my. 4+
19:04:14 23.05.2004
Podle mě velmi slušné, jen bys měl trochu opatrněji přiostřovat.<br
Teď mi rolování schovalo ta světla - není to horší! :) 4+
Teď mi rolování schovalo ta světla - není to horší! :) 4+
18:54:27 23.05.2004
Nojo, já jsem přehlédl titulek a kdo za to může? Kdyby sis odpustil hvězdička a kapitálky, určitě se to nestalo :))
18:47:58 23.05.2004
PK: Jasně, neber mě tak smrtelně :) Mustek jsem v ruce měl, je to peklo! :)
18:42:05 23.05.2004
Není to špatné, kompoziční základ rozhodně máš a ten světlý pruh oblohy při obzoru tomu hodně pomohl. Je to ale dost špatné barevně - něco tě zradilo, ta zašedlá zeleň na poli vypadá spíš na konec července než na jaro.
18:38:57 23.05.2004
Sranda možná, ale trochu krátkozraká. To jsou škody 1201, vyráběné do r. 1961. Jejich motor s malými změnami poháněl ještě favority. Nevím, kolik dnešních "aut roku" bude držet aspoň takhle pohromadě - v roce 2040 :). <BR>Jako fotka je to podle mě kompozičně bezradné, focené v nevhodném plochém světle (ty dva vraky skoro splývají) a stíny jsou zašedlé - buď za to může foťák nebo úpravy v PS. Je to ale na Mustek obdivuhodně ostré.:) 2+
18:28:17 23.05.2004
Kdyby tam vlevo nebylo to cosi (anebo kdyby to bylo k poznání), je to u mě za pět. 4+
18:27:16 23.05.2004
Odložené dětské botičky, nostalgie teče proudem :), ... ale víc než neidentifikovatelný binec vlevo mi vadí ten neostrý pás dole. 3+<BR>
Teď čtu dole komentář Ivana Ruska! - tak dobře, jsem odhalen a slibuju, že se polepším a přestanu zavile intrikařit, abych si k mizerným fotkám vynucoval nezasloužené hodnocení :)) - dokonce jsem uvažoval o tom, že tuhle trojku zvednu o bod, abych nevypadal, že hodnotím ve vzteku, ale spoléhám na soudnou většinu :)
Teď čtu dole komentář Ivana Ruska! - tak dobře, jsem odhalen a slibuju, že se polepším a přestanu zavile intrikařit, abych si k mizerným fotkám vynucoval nezasloužené hodnocení :)) - dokonce jsem uvažoval o tom, že tuhle trojku zvednu o bod, abych nevypadal, že hodnotím ve vzteku, ale spoléhám na soudnou většinu :)
14:40:34 23.05.2004
MS: Často. Aspoň v Budějovicích po ránu je to praktické :)
14:37:08 23.05.2004
Celkově pro mě pěkné, vadí tam ta tmavá ohrada (?) mezi kopyty a trochu i vypálené fleky na srsti. 3++
13:37:51 23.05.2004
Je to asi spíš vyfocená plastika než zátiší, ale v každém případě pěkné :)
13:31:02 23.05.2004
Pěkný záběr, list je super, přebývá mi tam nečitelné plavidlo a pak ten přesmahnutý písek vpředu. Barva vody se mi trochu nezdá, ale věřit ti ji musím :) 3+
12:15:06 23.05.2004
To by se mi líbilo víc, ale rámeček je pro mě ručník hozený do ringu :)
12:05:51 23.05.2004
Je to zmatené, ale i po odečtení efektu kostýmů to má něco do sebe :) 3++
09:41:23 23.05.2004
SK: Omluva :) Někde ve směru od aparátu muselo cosi pouštět prasátka, je to k nerozeznání :)
09:38:57 23.05.2004
Pěkná, škoda, že zůstalo u efektu překrytí a není to zajímavější kompozičně. 3++
09:28:44 23.05.2004
Šlo asi o vyniknutí pylu (?), ale ztmavení je podle mě přehnané a ke kytce se (taky podle mě) vůbec nehodí. Ani kompozice mě nepřesvědčila.
09:21:24 23.05.2004
MV: Nee, filozofii ne! :)) Na jedné straně mě zajímala motivace výrobce, který na tento výrobek umístí státní symbol, na druhé mi tam pasuje současný předvolební euro-blivajz - tohle je jen logická výslednice :)
09:17:07 23.05.2004
Za jiných okolností..., ale neklidné pozadí mi to kazí trochu a blesk o moc víc :( 2++
09:12:42 23.05.2004
Tohle vůbec nechápu, ani proč, ani proč takhle, prostě vůbec :((
09:02:13 23.05.2004
Mně se to líbí, jen tonalita se mi zdá divně nevyrovnaná (pravá část jako by ujížděla víc do jasů a pak kontura kolem vyběleného seladona ...). 4++
21:55:08 22.05.2004
.. skoro bych si vsadil na krajníka, i když se už tolik nescházíme :)
12:27:37 22.05.2004
Jednoduché a efektní, fajn kompozice, ale ve 100k z toho nutně zbude jen kompromis - jemná kresba je pryč a jako bonus nehezké barevné mapy :(... v čb by ti limit pustil podstatně větší kvalitu :)
12:16:15 22.05.2004
Podle mě ti nic extra nevyšlo, i když je to fakt o něco zajímavější, než kdybys takhle expozičně pohřbil třeba železniční přejezd :)
09:17:50 22.05.2004
Jako fotka se mi to celkem líbí, oblouk ale mohl být nahoře lépe vykreslený, ruší mě bílá linka vpravo a mohlo to být ostřejší. <BR>Jako rezerva na zazdívání nevhodných příbuzných je to malé, možná jen šetřli materiál na staticky neexponovaném místě (jako u katedrály).
09:05:25 22.05.2004
Nápad se mi líbí, ale jednak mi tu barva připadne nadbytečná (zvlášť s tím posunem) a jednak je těch kostek na mě až nepřehledné množství. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/dl.jpg" target="_blank"> Demo</A> :)