Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
21:09:37 27.03.2004
Slušně vyfocené, i když kompozičně nic mimořádného a barvy aspoň mně jedou trochu do modra. <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/labb.jpg" target="_blank"> U mě vypadá líp tohle</A> :)
20:58:36 27.03.2004
To je ulička typu "na pár facek" :) Není to špatné, ale druhé straně mě to nijak zvlášť nenadchlo, možná kvůli tónování.
18:33:47 27.03.2004
Hezký, a Pažitka "in person" jako jediný excentrický objekt (kde jsou ostatní?) :) Líbí se mi, jak se střetává rastr té nosné konstrukce se skoro neviditelným rastrem zrcadla - průnik dvou světů... Nevím, co bych ti opravil, snad kromě hodin. 4++
17:13:58 27.03.2004
Není to špatný nápad, ale chtělo by to dost přitlačit v provedení, hlavně v technické kvalitě. 2++
13:13:33 27.03.2004
Připomíná mi to operu v Sydney, asi nějaká zapadlá filiálka.. Námět se mi líbí a kompozičně taky dobré, musím ale srazit za techniku, 4-1
12:05:19 27.03.2004
Mírně mi chybí noha, mírně mi nesedí barvy, kompozice je hodně obyčená (horizont), ale koukat se na to dá :)
11:24:32 27.03.2004
Celkově se mi to dost líbí, ale zdá se mi, že ta cukrkandlová modř moc táhne oko. Čb je bez problémů, ale zajímavá je i verze se saturací staženou cca o 30% :) Nějaké vyrovnání jasů by se ale hodilo. Nápad a poměr dělení se mi líbí tak, že to nemůžeš udělat tak, abych tomu nedal aspoň ...
11:05:11 27.03.2004
Efektní fotka, ale matoucí, je ale těžké si to představit prostorově. Ten strom by stál za víc pokusů. Ochránce přírody ale asi ne, toho si představuju jinak (hůř:) 3+
10:58:05 27.03.2004
Silke, vím, že jde hlavně o okamžik, ale přesto, nezlob se, vidím dost chyb. Především ten okamžik se mi zdá pozdě, po vrcholu akce, kompozičně kůň taktak neutekl z obrazu, ani pohybová neostrost ani hloubka ho neodděluje od pozadí, no a to pozadí je na samostatný odstavec. Jako by sis sebou vozila stromy a sázela je za objekty :)) 2++
10:31:35 26.03.2004
Nelíbí se mi toho spousta, středová kompozice, spousta jalového okolí, VELMI rušivé pozadí a velký barevný posun (ten mě překvapil, myslel jsem že ho má olympus chráněný). Podle mě aspoň <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/psp.jpg" target="_blank"> takhle</A>, potlačení okolí jsem pro názornost trochu přehnal. A samozřejmě z originálu se dá dostat víc, než ze sešlápnuté verze pro PP :)
09:53:09 26.03.2004
Podle mě to není úplně špatné, docela ti chválím prostředí a kompozici, trochu méně světlo (ostré shora radši ne)a máš tam pryč nejsvětlejší místa, což většina lidí považuje za hrubou chybu. Máš to pěkně ostré, i když tomu asi hodně daly zabrat úpravy pro vystavení. To tónování do šachovnice to dost kazí a i když se to nezdá, kdybys vybrala JEDNU nejsilnější fotku (podle mě ta třetí) účinkovalo by to lépe, než tenhle seriál. Ale to je jen podle mě:). 2+
09:24:45 26.03.2004
V této podobě je to nepřijatelné i pro mě, ale ta (promiň) šílená barva zastiňuje docela zajímavé tvary a linie těch větví, třeba <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vtv.jpg" target="_blank"> takhle </A> bych se na to aspoň chvíli koukat mohl (technická kvalita ukázky je poznamenána materiálem :) O vránách bych se radši nezmiňoval, nechal bych je jako prémii pro bystrozraké.
08:14:15 26.03.2004
Glanour asi fakt ne, s modelem utopeným v tomhle prostředí plném haraburdí, s tímhle "svícením"...
07:51:21 26.03.2004
Souhlasím, že to je pěkný barák na pěkném místě a je chvályhodné si ho zkusit vyfotit sám. Ještě lepší je to ale udělat po svém (což není totéž). Tady je kompozice standardní nábřežní, jen místo racků netopýři. No a jednak to padá perspektivně, jednak se mi to zdá celé nakloněné doprava, což dohromady na takovémhle prakticky oficiálním pohledu vadí asi víc, než jinde. Zpotvořelé spektrum různých úsporných světelných zdrojů tomu taky nepřidá, s tím nic nenaděláme. Ale ty technické věci mi vcelku vadí míň, než nedostatek originality (nemluvím o snímku pro vlastní potřebu ale o snímku, který předvádím veřejně)