Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
16:06:36 03.11.2003
Tohle světlo je aspoň pro mě krajinářský mor. Všechno ploché, stíny ani vzdušná perspektiva nenapoví nic o prostoru. Třeba ten jeřáb vpravo je beze švů srostlý se skupinou stromů půl kiláku za ním. Asi bych odříznul ty uježděné brázdy z popředí, mají plochu, kterou si nezaslouží.
15:48:44 03.11.2003
Ta barva ti to fakt kazí, k těm náladám jde čb líp.
15:18:47 03.11.2003
To je cvaknutý zmatek, a aby byl zmatek hlavní téma, na to ho je tam zas málo.
15:11:20 03.11.2003
Vděčné pruhy od letadla a citlivý ořez skoro zdůvodňuje další ZS...
15:02:27 03.11.2003
Nezvedlo mě to ze židle, ale ten kontrast barev a tušená podobnost tvarů dávají potenciál. Ostrost by to rozhodně pozvedla.
14:58:29 03.11.2003
Zajímavé, ale dokument??? A aspoň něco by mohlo být ostré.
13:57:56 03.11.2003
Je to asi moc zblízka (krárké ohnisko, obličej je deformovaný. Ten úsporný výřez má ale půvab. Ostrost.
13:55:38 03.11.2003
Moc pěkný pohled. Co mi to kazí: Kulatá díra by se mohla přestěhovat trochu vlevo, středová kompozice je riskantní a mohl bvy se uplatnit větší kus zábradlí zprava. A barva je divná a navíc tu (podle mě) nic podstatného neřeší - což to dát do čb? Ostrost.
13:23:13 03.11.2003
Chybí mi tam tvář, přeříznuté dítě je v tomhle případě logické a přijatelné. Pochvala za ostrý diagonální špagát.
13:20:40 03.11.2003
Je to dobrý motiv, provedení v pérovce mi k němu jde, ale ten protější břeh bych se pokusil před zkontrastěním nějak tónově přidusit (ev. úplně zlikvidovat, nechat moře utéct do ztracena). Jo, a ty před odesláním fotky na PP nepotvrzješ, že jsi autor :-))
13:04:51 03.11.2003
Ten rytmus je pěkný a tmavé (zhasnuté?) krajní pěkně rámují. Utrhnout to neostrostí od pozadí v tomhle pohledu viditelně nešlo (leda tak v nějakém sinaru :-), ale mohlo se to tvářit ostřeji celkově. Po té řezničině výrazná úleva :-)
13:01:07 03.11.2003
Highkey se mi obecně líbí. Tady se mi zdá logické, že pokud jsou vidět vlasy nahoře i dole, měl by být vidět i kompletní obrys obličeje. I když tahle minimalizace dává jeviště k dispozici očím a rtům, což v tomhle případě není marné.
12:40:25 03.11.2003
Tohle je bezpochyby ostré - víc kladů na tom nevidím. Pokud tu nebodujeme objekt, ale ztvárnění, tak ode mě ne líp než za ...
12:27:28 03.11.2003
Víc clonit kvůli hloubce ostrosti, možná by to mohlo být tmavší podklad, ty světelné skvrny na něm nevypadají moc hezky a ještě něco. není toho podkladu moc?
11:32:20 03.11.2003
Tohle by chtělo perfektní technické podání a i pak bych dal přednost detailnímu záběru jediné kapky (teď koukám, že už to je dole, ale přidám se). Tak, jak to je ode mě za...
11:11:25 03.11.2003
To je moc pěkné, technicky dokonce perfektní (šel bych na školení z komprese). Zrovna tak barvy, kontrast s pozadím, paráda.. Co mě napadlo: říznout to nahoře ještě radikálněji, aby zmizely ty červené plochy. A pak orientace. Je to určitě záměr, ale přesto: To visení šňůry doleva dost ztěžuje orientaci, Kdyby to byla čistá abstrakce, nevadilo by to, ale tady je reálná situace snadno dešifrovatelná a ruší to. Otočil bych o 90 vlevo. 4++
10:24:37 03.11.2003
Moc rukodělné práce a výsledek mě nenadchnul. Třeba ta černá gloriola kolem lucerny... Řešení rámečků taky spíš ruší, než aby podtrhovalo obsah. Fleky na oblote v LH rohu jsou asi od komprese. Ke kompozici: u pohledu vzhůru bych preferoval formát na výšku.
09:56:25 03.11.2003
Nápad špičkový, v realizaci se mi pár věcí zdá dost nepovedených, počínaje ostrostí přes výřezy, zarovnání až po to kolorování. Za nápad bych dal 5 taky.
09:34:10 03.11.2003
Kromě ostrosti to degraduje i přeexpozice světlých ploch - s jedním světlem se tohle dobře fotit nedá - a pak tato nepřesné kolorování čísla. Taky výřez je moc těsný. Černé pozadí je dobrá jistota..
09:28:33 03.11.2003
Všechny uvedené chyby tam jsou, ale třeba ta perspektiva by se dala vzít, když to není pasová fotka. Kdyby to ostatní bylo v lati, divák by o ní přemýšlel jako o záměru. Hodně to poškodilo to přesvětlené pozadí - jednak ruší, jednak donutilo foťák stáhout expozici, takže popředí je podexp. Mimochodem, Billi je sympaťák, zkus ním ještě něco.
08:06:59 03.11.2003
Slušný popisný snimek lodi, ale nevzbuzuje to ve mně žádné nadšení. Zátiší to asi není. Vlevo to vypadá neostré.
08:03:42 03.11.2003
Rozhodně je to vděčný na etudy se světlem. Větší hloubka ostrosti by tomu ještě prospěla. Myslím, že by to mělo úspěch i v čb. Rámeček ??
08:01:19 03.11.2003
Tohle vůbec není špatné. Na té fotce mi nejvíc vadí ten spodní podexponovaný horizont, změřila jsi oblohu. Na foťák se nevymlouvej, kreslí zřejmě dobře a zbytek je na tobě.
07:52:41 03.11.2003
Dobrý objekt a kompozice, ale použití efektu/filtru mi připadá násilné.
07:12:28 03.11.2003
Ta neostrost křídel je vzhledem k hloubce pochopitelná, ale přesto vadí. Nohy jsou propletené se stébly a dole utíkají z výřezu. Barevné rámečky nemusím. Jinak dobrý.
07:08:23 03.11.2003
Pěkná noční fotka, ty lampy se ti takhle rozsvítily samy nebo jsi jim pomohl nějakou mřížkou? Barák vpravo vzorně dodává 3D. Škoda, že ten dominantní kostel na konci ukazuje jen zadek a navíc ho stíní ty stromy (to je povzdech, ne výtka fotografovi)
07:04:47 03.11.2003
Pěkný, i když v náhledu spíš hřebíky než tanečnice :-) Sneslo by to neostřejší pozadí, k neostrému rohu se připojuju. Ještě přemýšlím, jestli by tomu pomohlo, kdyby jich nebylo tolik, ale nevím ....