Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
.

.

| 19.04.2002 | krajina
Technika:
Canon EOS5
Sigma 70-210mm
Bodů: 87 (20) · Zobrazení: 1195
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (25)

18:16:40 28.04.2007
3
17:41:59 11.04.2007
Pěkné a doufám,žes to fotila na písku.
5
15:27:18 12.06.2005
5
17:19:12 18.03.2005
5
16:26:52 01.11.2004
5
12:19:11 13.02.2003
4
09:11:10 06.08.2002
!
5
21:22:18 24.04.2002
Lucinko, ne vsechno se mi od tebe libi, ale toto je naprosta bomba. Ciste, emotivni... COOL !!!
5
13:44:53 20.04.2002

5
01:50:33 20.04.2002
Pěkné. Určitě by to bylo zajímavé i v barvě. Otázku grafika vs. orig. fotografie bych neřešil, dřív jsem taky skládal negativy, nápisy doplňoval pomocí propisotu na průhledné destičce, někdy přímo na negativu.
4
20:34:31 19.04.2002
Tomu fandím, ale já bych posadil to kapradí mimo střed. Polemika, jestli je to klasická fotografie nebo upravená je zbytečná. Když nebyl PS, tak jsme skládali negativy a všelijak fotky upravovali a teď máme lepší možnosti, tak proč né. Jen tak dál.
5
18:20:31 19.04.2002
Lucie, jak ty to delas? :)) moc pekny
4
15:44:13 19.04.2002
jarda: jenze kde je ta hranice mezi "obyc" upravou fotky a grafikou? je doostreni (nebo naopak rozostreni) jeste "foto" technika? a co retus? atd.<br>osobne si myslim, ze zalezi na vyslednem dojmu i v tom rozhodovani, jestli neco chces vnimat jako foto, nebo uz jako grafiku. protoze jinak bychom mohli diskutovat o tom, jestli napr. klasicky sendvic je fototechnika, nebo jestli z nej uz zvetsujes grafiku, atd. atp.
15:41:14 19.04.2002
tak tak. je jedno jak se tam dojde, hlavni je vysledek. a ten je tady super. skoro bych mel chut si to povesit v kancelari nad stul v nejakem poradnem vytisku.
5
14:24:49 19.04.2002
Jak jsem psal .... proti upravam v jakemkoliv grafickem editoru nic, vubec nic nemam. Jenom jsem dodal, ze za upravenym obrazkem pak clovek nema videt pouze praci fotografa, ale i grafika. Zdravi Jarda :-)
13:10:11 19.04.2002
Také nejsem proti úpravám v PS... Tady bych třeba přidal pár mráčků nebo nějakou žirafu; i trikovej filtr by se určitě našel ;-) Celé bych to pak tónoval do lososí barvy...
3
12:39:54 19.04.2002
RE: Jarda

Nesouhlasim, proc tak striktne oddelovat fotografy a grafiky? I u klasicke fotografie se striha, orezava, kolorizuje atd... no a proc dnes nevyuzit misto nuzek a jinych technik uprav u klasicke fotografie tak skvely program jako je AP ?
3
12:31:28 19.04.2002
mal som na mysli úpravy podobné úpravám v klasickej fotografii( nadržanie, montáž dvoch negatívov...
10:41:24 19.04.2002
moc pekne...
4
09:53:45 19.04.2002
Proti upravovanym fotografiim v nejakem PS (potom uz tedy GRAFIKA a ne fotka) nemam vubec nic, jenom se pri hodnoceni asi musi hodnotit neco jineho nez pri klasicke fotografii a nevidet za tim obrazkem praci fotografa, ale grafika.
08:51:45 19.04.2002
+
4
08:28:23 19.04.2002
Jo, jo
08:26:49 19.04.2002
ide o celkový dojem...a je jedno ako sa dosiahne
4
08:14:52 19.04.2002
Je-li to v PS a my to nepoznáme, naše smůla, ale je-li to fakt poskládané z více fotek a pod., ubírám tři body :-)
4
07:56:58 19.04.2002
Myslim ze velka zvetsenina tohot by opravdu mohla byt super. Ten gradient v horni casti je vyfotografovany nebo pridany zase v nejakem PS (jak je zde zvykem :( ) Pokud je to cele fotografie pak davam 5
5
« předchozí
zpět do galerie
další »