Děti, moooc děkuji za krásné a povzbudivé komentáře... To je hned venku krásně... :)<BR>
Lubošáku, Tvé přání je mi rozkazem, jdu se mrknout, co to má ten Olík za čočku... I když nevím, jestli tu z něj někdy něco bude, tedy kromě té jedné, co už tu je... :))
...teda Miro, to není od Tebe vůbec pěkné! ...sem měl pro další vstup připraven termit "Blaníkští rytíři", a Ty jsi mne je vyfoukla přímo před čenicem... ...no, vůbec to není od Tebe pěkné, ale co se dá dělat - blahopřeji Ti teda k vítězství...! ,O)))
Tome, díky za připsání čočky do TD! ,O)
<BR>...a teď už zbývá jen ta poslední zatoulaná popelka, a sice ještě stále, stále a stále neuvedená čočka Tvého fotozápisníku Olympus Mju:1... ...jestli jede o verzi s pevným ohništěm 35 mm, tak ta je výborná, a jestli je tam nějakej gumák, tak bych jej také uvedl, protože gumák negumák, čočka je zkrátka čočka... ,O))
<BR>Čočka je optická kočka... =O)
<BR>(...teď bych se měl jít někoho optat, co jsem vlastně myslel tou optickou kočkou...)
<HR>
...a ještě jsem chtěl brebtnout k této fotografii, že se mi mj. právě moc líbí i tím, že je sejmuta právě 40 mm ohništěm, protože 50 mm a delším by to asi nemělo tu perspektivní dynamiku, a naopak kratším ohništěm (např. 28 mm či 24 mm apod.) by to zase bylo příliš na efekt (došlo by k jakési přehnané líbivkové - "komerční" zvýrazněné perspektivě), kdežto tím 40 mm je to úplně přese akorát - takhle je to podle mne ono...!! ...toto je fotografie bez příkras a bez jakýchkoliv okázlalých efektů... ...toto je opravdová fotografie... ...a jak už jsem naznačkoval v předešlém komentátorském brebtu, moc se mi líbí... ...Tome, foť, foť, foť...! =O)
Pěkný, fajn "soustředěné pohledy". Ten vzadu je duchem jinde a ten vpředu v představách co ho tam nahoře čeká:)) Záběr slušně zkresluje. Jako kdyby seděli v nějaké trubce:)
...velmi působivé napětí mezi dynamickou kompozicí, dynamickým (aerodynamickým) tvarem kluzáka a sošně nehybnými výrazy koncentrovaných pilotů... ...tato reportážně-dokumentárně-portrétní fotografie je nadupaná skrytou energií...
<BR><BR>pes: Tome, vpravo dole na fotografii je Tvá nová signatura?? ,O))
<BR><BR>pes2: ...a když už tu takhle rozjíveně brebtám, tak ještě Tome připojím miniaturní mikroprosbičku k Tvým technickým datům - jestli by jsi tam také, ehm, nepřipsal tu úžasnou čočku...! ,O)
<BR>...sice souhlasím s názorem, že u digitálních foťáků (viz Tvůj Canon) je asi nejdůležitější tělo - snímač - způsob zpracování dat... ...ale u klasických analogových foťáků byla asi vždy přece jen nejdůležtější čočka... ...v analogu má tělo spíš jen funkci temné krabičky s tak nějak alespoň částečně fungující závěrkou, která ma za úkol především nezkazit přibližné dávkování množství vpuštěného světla... ...a domnívám se, že to nejdůležitější a nejúžasnější na aparátu Minolta Hi-matic 7s II je právě ta senzační čočka Rokkor 1,7/40, a nějak mi přijde škoda (skoro až líto), že ji neuvádíš v datech (asi pro to, abych Ti ji nezáviděl, ale já Ti ji stejně závidím... ,O))
Komentáře (71)
Lubošáku, Tvé přání je mi rozkazem, jdu se mrknout, co to má ten Olík za čočku... I když nevím, jestli tu z něj někdy něco bude, tedy kromě té jedné, co už tu je... :))
<BR>...a teď už zbývá jen ta poslední zatoulaná popelka, a sice ještě stále, stále a stále neuvedená čočka Tvého fotozápisníku Olympus Mju:1... ...jestli jede o verzi s pevným ohništěm 35 mm, tak ta je výborná, a jestli je tam nějakej gumák, tak bych jej také uvedl, protože gumák negumák, čočka je zkrátka čočka... ,O))
<BR>Čočka je optická kočka... =O)
<BR>(...teď bych se měl jít někoho optat, co jsem vlastně myslel tou optickou kočkou...)
<HR>
...a ještě jsem chtěl brebtnout k této fotografii, že se mi mj. právě moc líbí i tím, že je sejmuta právě 40 mm ohništěm, protože 50 mm a delším by to asi nemělo tu perspektivní dynamiku, a naopak kratším ohništěm (např. 28 mm či 24 mm apod.) by to zase bylo příliš na efekt (došlo by k jakési přehnané líbivkové - "komerční" zvýrazněné perspektivě), kdežto tím 40 mm je to úplně přese akorát - takhle je to podle mne ono...!! ...toto je fotografie bez příkras a bez jakýchkoliv okázlalých efektů... ...toto je opravdová fotografie... ...a jak už jsem naznačkoval v předešlém komentátorském brebtu, moc se mi líbí... ...Tome, foť, foť, foť...! =O)
<BR><BR>pes: Tome, vpravo dole na fotografii je Tvá nová signatura?? ,O))
<BR><BR>pes2: ...a když už tu takhle rozjíveně brebtám, tak ještě Tome připojím miniaturní mikroprosbičku k Tvým technickým datům - jestli by jsi tam také, ehm, nepřipsal tu úžasnou čočku...! ,O)
<BR>...sice souhlasím s názorem, že u digitálních foťáků (viz Tvůj Canon) je asi nejdůležitější tělo - snímač - způsob zpracování dat... ...ale u klasických analogových foťáků byla asi vždy přece jen nejdůležtější čočka... ...v analogu má tělo spíš jen funkci temné krabičky s tak nějak alespoň částečně fungující závěrkou, která ma za úkol především nezkazit přibližné dávkování množství vpuštěného světla... ...a domnívám se, že to nejdůležitější a nejúžasnější na aparátu Minolta Hi-matic 7s II je právě ta senzační čočka Rokkor 1,7/40, a nějak mi přijde škoda (skoro až líto), že ji neuvádíš v datech (asi pro to, abych Ti ji nezáviděl, ale já Ti ji stejně závidím... ,O))