IR: Tak to vidíš, to je ovšem jiná, člověk se splete jedna dvě! Na ukázku alespoň relativní kvality ti ale doporučím třeba: <BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=111635<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=77667<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=108275 nebo<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=88370<P>
(to poslední je digitál, aby to bylo fér). Tak zas někdy na školení! :))
Samozřejmě, že autor podle nejhorší PP tradice a především věren svém pověsti okamžitě vsedl na kůň a tryskem chvátal poplenit poslední dílo moje :) Ale měl ve chvatu špatnou ruku - jen malé dítě by porovnávalo noční živou reportáž pohyblivé scény focenou za extrémních podmínek se STATICKOU, NEPOHYBLIVOU fotkou architektury, kde lze použít stativ, libovolný čas, libovolnou clonu, nízké ISO, vše si na dvoře řádně promyslet, pozicovat toťák na milimetry přesně, vyloučit nutnost dodatečného výřezu - když už na ni autor neuzná za vhodné použít nic kvalitnějšího, než své digicvakátko. Autor už ale rozhodně malé dítě není a proto ho podezírám spíš z nižších pohnutek a touhy pokazit mi večerní náladu. Což se nepovedlo, naopak mě ten šaškovský výstup pobavil. Sledujte ho, nedělá to jenom mně :))
koule, to je neco pro me - osobne bych se zbavila toho popredi orezem na cverec a dala bych prednost klasicke BW - ale to uz by pak byla moje fotka a ne tvoje.........takhle je to pro me tak prumer
Koukl jsem sem ještě a nwvycházím z údivu, co ještě se dá tolerovat zkušenému autorovi. Hypoteticky, pokud už bych pojal pošetilý úmysl sbírat pětibodové hodnocení právě prostřednictvím tohoto objektu a v této kompozici, zřejmě bych projevil aspoň tolik úcty k divákovi, abych mu nedváděl pozornost od hlavního motivu. Za tím účelembych jasově přitlumil nepovedenou spodní třetinu vyplněnou dlážděním VELMI nekvalitně vykresleným. Vycházím-li z toho, co mám, tedy vystavenou přeupravovanou miniaturu, představuju si to přinejhorším <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/moko.jpg" target="_blank"> takhle</A>. Je zřejmě důsledkem velmi dobrého celkového dojmu, že přinejmenším pro část nezkušeného publika jsou i takhle elementární nedostaky neviditelné. Ivan často vyzývá jiné autory, aby se pochlubili svými výtvory na papíře ve výstavním formátu. Nepřál bych mu, aby mu tohle přání zrovna zde někdo oplatil! :))
musím říct, že mně to velmi oslovilo....... působí to jako zatmění slunce, nebo jako nějaké planety ve vesmíru...... tím odstínem tyrkysově modré si nejsem úplně jistá, ale autor jistě ví proč ji tak chtěl......... škoda, že úplně vzadu se ztrácí kresba kostek....... 4+
Pro Jirku V.<br>
U téhle foto-grafiky máš naprostou pravdu - je zde zahýbýno jak s křivkami, tak se saturací na jednotlivých kanálech atd... Jenže to není "vylepšování reality" jak zde někteří předvádějí, ale vytváření nové úrovně (zda lepší či horší nechám na ostatních) - rozhodně se nesnažím aby to vypadalo jako reálná fotka - na nic si nehraju a myslím si, že i ostatním je jasné, že takhle to vyfocené nebylo (tedy co se týče barevnosti atd.) a k tomu focení - myslím, že je to kousek od kousku, když se koukneš pozorněji, tak chvíli je to klasické a chvíli hraní s PS - příště možná vezmu do ruky pastelky a nebo štětce :-)))</b>
Ivane, pozoruju, ze ses uz definitivne dostal od foceni k jednickam a nulam, urovnim, saturaci, plug-inum, ...... jak uz jsem ti napsal nekde driv .. skoda .. imho
mno, mě se to nezdá úplně blbý... je to celkem zajímavá podívaná, s ohledem na provařený koulový téma... je to určitě lepší než ty stovky dokola se opakujících koulovejch sraček cvakanejch s malou hloubkou ostrosti... na mě to působí skoro jako grafika a věřím že velkej print by to mohl povýšit. Nejsem si však jistej, zda-li bych tomu neufik kousek toho spodku a neposlal to skoro do čtverce! Ta koule by se octla uprostřed, ta větší by vyplníla horní třetinu a ten pruh zase spodní... jen takovej vlastní pocitovej pohled...
<BR>S ohledem na tuny unylejch cvaků spadanýho listí a dokola se opakujících podzimních výcvaků je tohle pro mne pro tuto chvíli celkem zajímavá a hravá změna. Tudíž ti Ivane musím tentokrát dát do plnejch...
Tak nevím jestli smím k "mistrovi" vstoupit a nevěnovat se radši omalovánkám v PS, ale nedá mi to:-) Trochu se mi však taky tato zdá vymalovaná do modra, ale možná špatný monitor. Víc mi však vadí, že jsi neudělal důslednější symetrické uspořádání. Arogance velí 2, provokace 5. Hlavně mi zase nepiš do pošty, tu 4 dávám zcela z přesvědčení.
<B>Tučný autorův komentář ani v nejmenším nevysvětluje nedotaženou kompozici, okaté post-úpravy a mizernou kresbu. Nepovažuju ho přesto za zbytečný, protože naopak velmi dobře ukazuje, s jakou mírou souvislosti s realitou je u autorových komentářů nutné počítat. </B>
Kompozičně zajímavé, ale pokus o přesné vystředění viditelně nevyšel, ruční přistínění dlažby po stranách je nepříjemně vidět a překvapivě nízká kvalita kresby k tomu - pro mě opravdu jen pokus.
Komentáře (131)
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=111635<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=77667<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=108275 nebo<BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=88370<P>
(to poslední je digitál, aby to bylo fér). Tak zas někdy na školení! :))
U téhle foto-grafiky máš naprostou pravdu - je zde zahýbýno jak s křivkami, tak se saturací na jednotlivých kanálech atd... Jenže to není "vylepšování reality" jak zde někteří předvádějí, ale vytváření nové úrovně (zda lepší či horší nechám na ostatních) - rozhodně se nesnažím aby to vypadalo jako reálná fotka - na nic si nehraju a myslím si, že i ostatním je jasné, že takhle to vyfocené nebylo (tedy co se týče barevnosti atd.) a k tomu focení - myslím, že je to kousek od kousku, když se koukneš pozorněji, tak chvíli je to klasické a chvíli hraní s PS - příště možná vezmu do ruky pastelky a nebo štětce :-)))</b>
<BR>S ohledem na tuny unylejch cvaků spadanýho listí a dokola se opakujících podzimních výcvaků je tohle pro mne pro tuto chvíli celkem zajímavá a hravá změna. Tudíž ti Ivane musím tentokrát dát do plnejch...
Pěkné, líbí