...já bych fakt rád byl někdy to tiché, hodné a mumilinkací IDéčko, nekonfliktní a nehádací... ale copak to jde!? Dyť debata se se rozjede pokaždý teprve potom, co jsem držkatej.
Petr Lett : Svíceno jako za dob, kdy neznali flashe -- reflector, změřit exposici a dopočíst úbytek a vymalovat to světlem. Jinak se podzemí fotit nedá, blesky jsou nadraka.
Souhlasím s Tomášem Vlčkem. Také u 4 a 5 téměř nepíšu komentáře. Ale tady i když dám 4, musím napsat, že se mi středové kompozice nelíbí. Nasvícení je zajímavé a ztmavil bych tu příčku dole.
moc líbí... baevné ladění tmavošedé s nažloutlou, hlavně ale prostorový charakter snímku, tohle tedy není žádná placatá omalovánka! A čím to máš osvětleno?
no pokial tu mas priemer 4-5, bude to asi tym, ze k fotke nema nikto vyhrady, a chvalit ze komposicia je vynikajuca, svetlo vynikajuce, atmosfera vynikajuca...naco sa stale opakovat. je dobra a hotovo. 5. ked bude fotka zla, budes mat tolko komentarov ze ti to nebude mile;)
...a opět samí matematici. Ví tady vůbec někdo, jak se hodnotí forografie!? Ne známkou, ač většina z vás jiné hodnocení nezná: posuzuje se komposice, rytmus sceny, sdělení... obávám se, že pro toho, kdo chce hodnocení fotky, je tenhle server je asi o ničem. <br>
_Pochopitelěn děkuji za pozornost, ale čísla ani dnes neočekávám...
Komentáře (55)
_Pochopitelěn děkuji za pozornost, ale čísla ani dnes neočekávám...