Maxiimus Co. 14:38:43 16.12.2004: to mi přijde jako dost velká blbost, cos napsal. Samozřejmě tu jsou různé "partičky", ale tohle je fotka, jakých každý nacvaká na výletě deset - a pak je většina hodí do koše. Místo, aby ses rozčiloval, zkus se zamyslet nad výhradami.
Kdybych měl profi výbavu Nikon D70 nebo EOS 300D tak si myslím, že by vaše hodnocení bylo trochu jiné-lepší (dle srovnání vašich "výtvorů") a že tady máte svoji grupu vyvolených, jenž si hodnotíte vzájemně svoje kýče jako krásné obrázky :-))) Tak to vidím já.
oblohy je tam opravdu moc...raději bych přidal dole, ale opravdu tady těžko něco radit....jako dokumentační fotka z výletu možná dobré, ale vyšší ambice to nemá...jen můj názor :-)
nebe je tam dost, ale spis nez orezat to asi chtelo stoupnout si vys a namirit fotak vic do zeme. Objektem v popredi se obvykle mysli vyrazny objekt, ktery casto na fotografii svou velikosti prevysuje objekty v pozadi, ktere jsou fyzicky (stromy, rozhledna) samozrejme vetsi. Ma se tim zvyraznit hloubka zaberu. Bojim se, ze v tomhle pripade trava ani sutr v popredi nic z toho nesplnily...
Mozna to chtelo fotit uplne jinak. Tohle je cvak od boku. Nevidim na to zajimaveho vubec nic. Dokumentace, nic vic. Zkus priste mit nejaky zamer. Neco v popredi ... nejak to ozvlastnit. Tohle je spatny ... Za snahu 2
Komentáře (47)