ten postřeh dole TŽK o horní polovině fotky je přesný - uřízni celou bílou dole a bude to daleko lepší (ale to jsem teď chytrej jen po postrčení, jinak ne!)
snad ten motiv toho mechu a kamenu nahoře , ale umáčknutý , ořezaný a nedýchá, přitom spodní polovina fotky je úplně o ničem, není na ní vidět skoro vůbec pohyb vody, jen jeden zmatený výbuch a nijak podle mě fotce nepřispívá (stačí si zakrýt pro názornost horní polovinu. střední vertikála mi nevadí, klidně bych ji nechal. jinak takový dost klasický cvak od vody, když si zakryju spodní půlku líbí se mi víc. 2-3
Ivana: tak vnímání má každý jiné, to byl jen můj názor na věc, a bez kresby ta voda je to ukáže i histogram, ono se tomu obecně moc vyhnout asi u těch delších časů nedá, sle tady je to dost výrazné a mě to nesedne
pro Lukáše: kdybys mrknul na mé ostatní vody, viděl bys, že na střed ze zásady nefotím, tohle je vyjímka a kompozičně mi to právě na střed sedlo nejlépe( jedině tak vynikne rozdíl mezi mechem a kamenem), ale asi to cítíš jinak, na mém monitoru vidím bílou a ne vypálení, tak nevím, co ostatní
Komentáře (138)
ahoj
ne ne...dělám si legru, líbí se mi to