proč jsi neudělal sendvič z nějaký pěkný fotky?? - sorry,ale tahle je "nepěkná" /plot,tmavej flek v pravo (to je tam co ti lezou ty větve:-)) ) a vůbec-kompozice se mi nelíbí../ 2+
Jiří březina: Integritu nebe a země ve světelné situaci tu na PP narušuje každý druhý (obrazně, pochopitelně...), a to použitím různých filtrů, ať už přechodových, nebo polarizačních. A nikdo se nad tím už nepozastaví, ba naopak. Tady samozřejmě to krapet vybočuje za hranice snesitelného, ale i tak "boží trest" funguje spíš v přívalu bodíků... Jaké štěstí, že náš svět (i ten na PP ;-)))) )není zdaleka jednoznačný a každý si v něm může nahrábnout a pochválit či pohanit to své...
<br>
<br>
Chtěl jsem tím jen naznačit, že prakticky žádný prostředek není apriori "fuj", jde jen o míru vkusu, záměr a naladění publika (a ještě potichu dodávám: ještě jde i o neotřelost, zatím třeba sendviče mezi ostatním "materiálem" nejsou příliš početné. Ale i to může být časem jinak...). Míru zásahu do původního snímku(ů) si samozřejmě musí rozvážit sám autor a je to zcela na něm. Tím samozřejmě ovlivní i hodnocení díla a jeho dopad do okruhu potenciálních konzumentů.
proti sendvičům nic nemám, když se to umí...... tady mi vadí ten plot (-1), dal se odstranit.... ale je to hodně zajímavý a povedený pohled na Švihov..... právě tam probíhají různé rekonstrukce a těžko se takový čistý záběr hledá, a niž by tam nebylo lešení atd..... 4+
....uz sem myslel ze to je <a href="http://martyfoto.kbx.cz/vysluni.html" target="_blank"><b>tady</b></a>
...ale neni, no ta vignetace vpravo tomu ubírá......+ to dole urízlý a nepomer svetelnosti.....ta spicka na spicce taky nejak nesedí....chtelo to jít dál.......postavit rovne a uríznout pak dole.treba.....
námětově pěkné, ale chtělo by to vyrovnat vertikály, a taky výsledný sendvič má tu oblohu už příliš nápadnou... Asi by prospělo namixovat tak 30% sendviče a 70% původního snímku či v jiném vhodném poměru a bylo by to perfektní. Předpokládám, že tu bylo jedním z cílů zdůraznit oblohu.
Komentáře (203)
<br>
<br>
Chtěl jsem tím jen naznačit, že prakticky žádný prostředek není apriori "fuj", jde jen o míru vkusu, záměr a naladění publika (a ještě potichu dodávám: ještě jde i o neotřelost, zatím třeba sendviče mezi ostatním "materiálem" nejsou příliš početné. Ale i to může být časem jinak...). Míru zásahu do původního snímku(ů) si samozřejmě musí rozvážit sám autor a je to zcela na něm. Tím samozřejmě ovlivní i hodnocení díla a jeho dopad do okruhu potenciálních konzumentů.
...ale neni, no ta vignetace vpravo tomu ubírá......+ to dole urízlý a nepomer svetelnosti.....ta spicka na spicce taky nejak nesedí....chtelo to jít dál.......postavit rovne a uríznout pak dole.treba.....