...to vypada jak brutalni makro - a ten nazev k tomu - takze ma puvodni predstava byly bujne rostouci chlupy na damskych nohach prodirajici se puncochami, zachycene elektronovym mikroskopem :)))
Je jasné, že tu autor snímku využil cizího nápadu a uměleckého ztvárnění jiného autora, ale pokud to není
prostá reprodukce/ kdyby to byl obraz nebo jiná fotografie apod./ , tak je to přece jen zase pohled na umělecký výtvor jednoho autora očima jiného tvůrce a v tom případě je vše v naprostém pořádku. V umění je přece celá řada podobných případů, kdy jeden autor využil toho, co někdo před ním /a mohl to být i jeho současník/ vytvořil, a v některých případech dokonce ještě dovedl k větší dkonalosti. Snímek jako takový je v každém případě zajímavý, souhlas s L.Němcem, že se dá nafotit někonečným množstvím způsobů , jde o jen to, kolik má člověk při prohlídce času. Proto z tohoto důvodu ho chápu spíše v kategorii dokument, aby bylo zcela zřejmé, že ty punčochy jsi tam Davide nenainstaloval ty /přestože jsi to uvedl v poznámkách a záměrně jsi se vyhnul kategorii inscenovaných.
No a když jsme u té architektury, kterou zmiňuješ, pokud jí někdo vyfotí popisně, tak má ta fotka pouze jistou dokumentační hodnotu. Všichni ale víme, že architekturu lze fotit i nápaditě, kdy fotograf záměrně něco zvýrazní, pracuje se světlem, aby fotka měla náladu atd... tam už se opravdu cení um fotografa.
Prostě je to sporný - samozřejmě můžeme fotit cizí umělecká díla, ale nakolik cenná je taková fotka? Protože divák většinou hodnotí to, co vidí - v tomto případě umělecké dílo jiného autora - šikovnost fotografa tu samozřejmě hraje taky určitou roli, ale celkem malou. To se pak těžko boduje. Takže dík, že si nám ukázal, jaké tam mají kousky.
tomáš - v poznámkách píšu, že jde o centrum Pompidou v Paříži.. pokud si někdo myslel, že tam vystavuji, tak mi to lichotí, nicméně pravda to není... :o)
diky za komenty... všem... ted jsem akorat dorazil domu a cestou mě napadlo podobný přirovnání co tu řiká Pavel Záhorec... co taková fotka ajfelovky? Kolik jich bude tady na photopostu? ... desítky...? stovka... ? ... taky dílo někoho jinýho...
-1 za technickou stránku, pokud by se toto nemělo slučovat s autorstvím fotografie, ale s autorstvím díla, kam by pak patřily fotografie třeba Karlůva mostu, Karštejna, ND, to se nefotí?
v tehle mistnosti bych mohl nafotit stovky podobnych fotek - vsechny by byly zajimavy. ne tim jak sou vyfoceny, ale co zachycuji. v tom je ten for, o ty pancuchace de!
ale toto přece není bezhlavě cvaknutá socha, nebo nedej bože obraz, je to zachycení reálného světa (i když instalovaného) autorovým pohledem. Například by stačil ůkrok, nebo jiný úhel a máš z toho něco jiného. Obraz teprv vytvořil autor fotografie...
no, podle mě je podobnej případ klidně toto: http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=116105 dotčeného pana Ruska..... někdo jinej něco někde vytvoříl a další člověk to "nějak" zaznamená coby fotku....
ja si myslim ze prefoceny obraz to neni..nebot centrum G. pompidou je muzeum moderniho umeni v Parizi..mela jsem moznost ho navstivit a takovydle veci tam opravdu jsou..foto fajn
fajn i kdyz vlastni to uplne neni, foto je prijemne, kdybychom totiz meli hodnotit to zda je to, ci neni nase dilo, tak by mnoho znas nemelo co fotit. Preci jen architektura, priroda, krajina.......nic z toho neni nas vytvor, ale to uz se dostavam nekam jinam :-)
Komentáře (104)
super
prostá reprodukce/ kdyby to byl obraz nebo jiná fotografie apod./ , tak je to přece jen zase pohled na umělecký výtvor jednoho autora očima jiného tvůrce a v tom případě je vše v naprostém pořádku. V umění je přece celá řada podobných případů, kdy jeden autor využil toho, co někdo před ním /a mohl to být i jeho současník/ vytvořil, a v některých případech dokonce ještě dovedl k větší dkonalosti. Snímek jako takový je v každém případě zajímavý, souhlas s L.Němcem, že se dá nafotit někonečným množstvím způsobů , jde o jen to, kolik má člověk při prohlídce času. Proto z tohoto důvodu ho chápu spíše v kategorii dokument, aby bylo zcela zřejmé, že ty punčochy jsi tam Davide nenainstaloval ty /přestože jsi to uvedl v poznámkách a záměrně jsi se vyhnul kategorii inscenovaných.