Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Perličky

Perličky

| 11.02.2005 | makro
Technika:
Minolta A2 (8 Mpix)
Poznámky:
Tak ještě jedna makrovka. Doufám, že vám nebude vadit vodoznak (okaz na mou galerii) ale už jsem měla spor o autorství jedné své fotografie a tak se začínám bránit.
Přeji krásný den.
Bodů: 194 (21) · Zobrazení: 1221
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (52)

15:34:42 15.11.2005
4
16:01:57 02.05.2005
4
00:29:25 30.03.2005
4
22:03:50 05.03.2005
Nápis=peklo, fotka super!
5
22:59:21 01.03.2005
5
15:51:03 26.02.2005
2
22:09:37 23.02.2005
4
09:43:20 14.02.2005
4
14:40:10 13.02.2005
4
22:09:08 12.02.2005
4
16:04:31 12.02.2005
4
01:12:14 12.02.2005
4
22:00:39 11.02.2005
budu dělat, že nápis nevidím 4+
4
20:03:48 11.02.2005
4
18:23:59 11.02.2005
4
15:42:45 11.02.2005
5
15:21:28 11.02.2005
4
14:29:16 11.02.2005
Až na to http......
4
13:51:53 11.02.2005
4
13:50:46 11.02.2005
5
13:32:44 11.02.2005
kdyz nehodnotim ten vodoznak
4
11:01:07 11.02.2005
4
10:40:56 11.02.2005
5
10:37:51 11.02.2005
No ten pravopis byl asi v tom rozčílení :-)) ale jen si rejpněte :-)
prostě kdo chce ať se pokochá kdo ne ať zavře okno a kouká na jiné "hezčí" - ale hádat se nechci už na nemám sílu.
10:29:25 11.02.2005
4
10:08:48 11.02.2005
hmm...
5
09:20:13 11.02.2005
5
09:15:37 11.02.2005
5
09:07:01 11.02.2005
no, upřímně řečeno v téhle maxipodobě mi ten vodoznak vadí, a to dost. vyloženě fotku ruší, no ale proti gustu... tahle fotka je opravdu výrazně lepší (pro mě) než tvoje portréty apod. studiová tvorba. líbí se mi to fakt moc.
5
09:03:16 11.02.2005
5
08:50:39 11.02.2005
5
08:38:56 11.02.2005
Jo a "zabíváte" se píše s měkkým "a", taxe ještě můžeme zabývat pravopisem ...
08:38:55 11.02.2005
5
08:35:44 11.02.2005
5
08:31:00 11.02.2005
5
08:18:04 11.02.2005
ostré ? v horní části ? která ??? no nic , omlouvám se za předchozí hodnocení , běžím do optiky , chyba je zřejmě na mé straně....
08:15:10 11.02.2005
Dost mě mrzí, že se zabíváte vodoznakem ke kterému se vyjadřuji hned v poznámce a ne samotnou fotografií. Jo a popiska v rámečku neřeší už vůbec nic, protože ten se právě ořízne úplně nejjednodušeji.
Já si myslím, že je to ostré dost - jen je tam dost patrná hloubka ostrosti, ale třeba kapky v horní částí jsou bezvadně ostré tak nevím.
08:14:37 11.02.2005
bez toho podpisu je to skvela fotka!
5
08:01:33 11.02.2005
bez znaku
5
07:52:33 11.02.2005
fotka velmi slušná, "vodoznak" k ničemu. kazí dojem a dá se normálně odříznout...
4
07:50:36 11.02.2005
trvá asi 5 minut ten pokec na obrázku odstranit, tudy cesta nevede
07:49:51 11.02.2005
Na 92,3 kb fotce by ten znak být nemusel, protože tam opravdu vadí.
07:41:15 11.02.2005
3
07:33:33 11.02.2005
radsi ten vodoznak taky nevidim (da se resit i napisem do pasparty, jako ostani)
5
07:27:33 11.02.2005
skoda neostrosti
3
07:22:14 11.02.2005
:: 3+ Hodně světla na kapkách. ::
3
07:16:08 11.02.2005
mně to sedí takhle i s tou neostrostí, jen ten název radši nevidim! :-)
5
07:14:59 11.02.2005
dost neostré , co ten nápis ???
2
07:14:08 11.02.2005
motiv krásný, ale přece jen bych to radši ostře
3
07:10:39 11.02.2005
4
07:04:19 11.02.2005
4
07:03:39 11.02.2005
4
« předchozí
zpět do galerie
další »