« předchozí

zpět do galerie

další »

letem květem II

Lukáš Flek

| 20.02.2005 | ostatní

Technika:: nikon d70
+ sigma 18-50mm/3,5-5,6 DC
Poznámky:: vždycky, když nám kvete ibišek, tak na něj zírám, jak je to pěkný a že bych to chtěl pěkně vyfotit, ... nikdy se mi to zatím nepovedlo, tak jsem to včera zkusil znovu. za každé komentáře, které mi umožní prozřít, budu rád. černá kolem je trochu photoshopovaná - to je vidět na přechodu listu v PHR, nicméně ne nijak drasticky. ostrý měl být i zadní a spodní list, ale to se mi bohužel nepovedlo ...

Plná velikost EXIF data

Komentáře (33)

Lukáš Riess

22:03:15 15.03.2007

Josef Hruška

10:08:41 07.05.2005

Robert Budáč

11:04:21 25.04.2005

Jan Vondráček

10:33:19 18.04.2005

a mně by se to víc líbilo v barvě...

Honza Dosedla

17:23:22 16.03.2005

Mirek Novotný

18:26:27 23.02.2005

Milan Navrátil

20:22:54 21.02.2005

Petr Volák

14:06:17 21.02.2005

Petr Konečný

07:09:53 21.02.2005

Pan Smazaný

17:45:34 20.02.2005

Stanislava Bürgerová

16:48:13 20.02.2005

Taky jsem už několikrát ibišek zkoušela, zatím to vždycky dopadlo žalostně...

Michael Čevela

15:49:07 20.02.2005

Martin Jelínek

15:15:43 20.02.2005

3++

Bohumil Krutiš

15:06:58 20.02.2005

líbí

Iva Vágnerová *bla bloncky

13:19:06 20.02.2005

jen můj názor připadá mi to krapet přepečné..

Lukáš Flek

13:00:55 20.02.2005

díky za komentáře. ce se týká barvy: čb jsem měl v úmyslu od začátku - viděl jsem čb fotku ibišku a líbila se mi, takže jsem chtěl zkusit něco podobného. nemyslím si, že barva je v tomto případě zásadní nutností. květ byl jednolitě červený, fotil jsem to v bytě a navíc je to přiblejsknuté interním bleskem (bylo to bohužel nutné - clonil jsem na 16 kvůli hloubce ostrosti, která je ovšem i tak malá), takže barva navíc nebyla vůbec hezká - odbarvením se tedy nic na kráse neztratilo. přechod odstínů je pak v čb mnohem výraznější než v případě červené. nevím jaké vy s ní máte zkušenosti - já jen nepříjemné - vůbec s ní neumim pracovat.<br><br>
Ivan Rusek: no je fakt, že tělo mám výborný, ale zbytek není taková špička, jak popisuješ - objektiv (to je slabota), blesk (interní) a ani podmínky (focené v bytě). převodem do čb podle mého (jak jsem už napsal) vynikne přechod jednotlivých odstínů než v případě originální červené přiblejsknuté barvy, takže podle mého objevuju něco navíc, co by v barevném podání nevyniklo. zkus prosím blíže specifikovat co znamená nepochopení problému, technika a ostrost - nevím, co přesně tím myslíš (krom asi té ostrosti - máš namysli to, co píšu v komentu???).

Marta Adamová

12:08:32 20.02.2005

taky bych brala barvu 4+

Zuzana Halfarová

11:42:18 20.02.2005

Petr Adam /cvak/

11:41:03 20.02.2005

Ingrid Balabánová

11:38:04 20.02.2005

paci

Roberto Gobbi

11:05:41 20.02.2005

Honza S. Čopák

10:45:50 20.02.2005

barvy? tady jsou asi na místě.. jinak fajn

Stanislav Vaněček

10:44:46 20.02.2005

Ivan Rusek

10:18:51 20.02.2005

Promiň, fotíš to špičkovou technikou a pak předvedeš tohle - květ u kterého jsou podstatné barvy převedeš do ČB a přitom pouze ztrácíš informace a NIC NAVÍC pro diváka neobjevuješ - podle mne nepochopení problému - 1 bod za techniku, ostrost atd...