ono to (byt velmi nepatrne) stale pada - staci se podivat na obe vezicky, ale je to opravdu tak o jeden, dva pixely. navic tu je asi skutecne problem s optickym pusobenim diky tem nastupistim.
Ohledně klasiky nevím, já fotil ISO auto (80), clona 11 a čas 6 sec. vyvážení bílé vzhledem k různým barvám světel na obrázku jsem nechal na auto.<br>
Ohledně vyrovnání ubíhajících svislic (viz. komentáře na foto "Kostel Nýřany").<br>
Křivost snímku: budova je srovnaná jak do vodorovna tak souměrně do svislic, jediné co ubíhá jsou nástupiště a z toho možná ten dojem padajícího snímku, jak jsem poznamenal, nestál jsem na úplném středu, nešlo to.
budem sa asi opakovat, ale - aky je problem vyrovnat v editore zvisle linie? Inak neviem preco, napriek tomu, ze vodorovne linie su dobre, mam tiez pocit, ze to pada doprava.
Jak se fotí takovýhle snímky na klasický foťák? Je lepší použít hodně citlivý film (1600), nebo něco míň citlivýho a prodloužit dobu expozice - se stativem samozřejmě počítám. A co měření, věřit foťáku nebo dělat nějaky expoziční korekce. Co fitry? Poraďte prosím...
Komentáře (25)
To ti de nejlíp,....promin:-)))))
Ohledně vyrovnání ubíhajících svislic (viz. komentáře na foto "Kostel Nýřany").<br>
Křivost snímku: budova je srovnaná jak do vodorovna tak souměrně do svislic, jediné co ubíhá jsou nástupiště a z toho možná ten dojem padajícího snímku, jak jsem poznamenal, nestál jsem na úplném středu, nešlo to.