je mi vcelku putna,jestli je to nebe vlozeny,nebo neni..me se to libi tak jak to je a v tyhle velikosti vyzkoumate prd,i kdyby jste si ty uhly merili uhlomerem....:)
Vložení toho nebe chtělo rošku lépe technicky zpracovat. Při takto malém rozlišení to nemuselo být vůbec patrné. Vím to z vlastní zkušenosti. Jen je na to třeba hodně trpělivosti a pečlivosti.
na terénu jde světlo zleva nepatrně zezadu.. no a na oblačnosti se mi zdá, že je to protisvětlo při zapadajícím slunci... asi bude to nebíčko domontované... nevím...
jsem na rozpacích, kdyby ty stromy byly míň zřetelné, tak bych to možná dala i do abstrakce za 5 -ale jako fotka krajiny mi to nesedí, moc věcí najednou a ty vršky stromů vzadu vypadají proti nebi divně
Půjdu proti proudu :-) 1. nemám nic proti krajinkám - naopak a pokud by to takhle bylo vyfoceno nebyl by to pro mě kýč. 2. nemám nic proti postprocesingu a úpravám ale je fajn, když to autor přizná případně zařadí do vhodné kategorie. Takže pokud JE to takhle vyfoceno, je to pro mě moc hezká fotka. Bohužel dám ruku do ohně za to, že to nebe je z jiné fotky a ta úprava je poměrně dost viditelná. Docela se divím, že jsem sám, kdo si toho všimnul. Takže pro dnešek to nechávám bez bodů a těším se na další doufám už skutečnou fotku (případně vyjádření autora).
Komentáře (133)
4+