- Technická data:
- Canon EOS 10D,Canon 50mm,Sigma 180 mm makro,Sigma 70-200mm,Sigma 20mm.Stativy,filtry...
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 18:55:25 24.05.2005 | 
| 
Marián Moravčík | 22:12:26 03.05.2005 | |
Honza Dosedla | 09:18:57 07.04.2005 | |
Jan Hanuš | 12:25:27 23.03.2005 | |
Petr Otípka | 10:57:50 23.03.2005 | |
Miroslav Čermák | 13:03:42 21.03.2005 | |
vítej
Pavel Konvalinka | 12:06:11 21.03.2005 | |
Karolína Kovaříková | 22:13:08 17.03.2005 | |
Jana Dubinová | 21:38:21 16.03.2005 | |
Jindra Hrnčířová | 21:21:51 14.03.2005 | |
Marta Adamová | 20:44:34 14.03.2005 | |
4+1 na uvítanou
Ivan ŠEJVL | 19:22:55 14.03.2005 | |
vítej
Stanislav Paluda | 18:54:07 14.03.2005 | |
Pan Smazaný | 17:57:40 14.03.2005 | |
Vítej! 4+
Jan Vaněk | 17:16:33 14.03.2005 | |
Vítej.
Vladimír Kučera | 15:44:04 14.03.2005 | |
ahoj
Michal Horák | 14:43:33 14.03.2005 | |
To Jiří Březina: Musím tě opravit,fotka je upravovaná a to docela podstatně.To že se do fotek snažím zasahovat co nejméně neznamená že vůbec.Jsou upravené křivky,je samozřejmě i doostřeno.Tvoje úpravy jsou opravdu možná efektnější ale takhle to v reálu opravdu nevypadalo (Zoo,Indonéská džungle,zataženo,málo světla)
pt¤ Jaromír Dvořák | 14:19:33 14.03.2005 | |
Jiří Kubíček | 14:14:31 14.03.2005 | |
Janka Supekova | 13:53:46 14.03.2005 | |
Jiří Březina | 13:42:21 14.03.2005 | |
HSČ: to je věc názoru, jen pro úplnost doplním ten svůj - kdyby se autor o melancholické barvy cílevědomě snažil, dopadlo by to asi jinak, než když nechal bez úpravy přesně ten polotovar, který mu na kartu uložil dezorientovaný foťák, bez pořádných světel, s fialovým betonem a zapadlými stíny.
Pokud jde o doostření (žádné přeostření na mém demu nenajdeš), těžko ho nazývat bezcitným, skutečnost je, jak známo, ostrá vždycky :) a neostrost většiny zmenšených fotek je způsobena hlavně neznalostí faktu, že nejpoužívanější bikubický zmenšovací algoritmus sice nerozbije plochy, ale za cenu podstatného rozostření kresby, což je třeba kompenzovat (a novější editory tu komenzaci umí automaticky).
Je samozřejmě věcí autora (a jenom jeho), co s fotkou udělá a jak to případně vysvětlí, ale na základě dříve pozorovaných příkladů mohu říct, že opakovaná obhajoba nezvládnutých výsledků a jejich převlékání za záměr vede nejspíš ke stagnaci.
Markéta Hošková | 13:25:14 14.03.2005 | |
Martin Weinpold | 13:20:26 14.03.2005 | |
Jára Novák | 13:15:26 14.03.2005 | |
Jitka Bílková | 13:00:20 14.03.2005 | |
Irena Jess Motlíková, PPP | 12:57:04 14.03.2005 | |
Lumír Kus | 12:49:14 14.03.2005 | |
Petr Adam /cvak/ | 12:43:41 14.03.2005 | |
Michal Horák | 12:35:44 14.03.2005 | |
Děkuji všem za přivítání a pozdravy.A děkuji i za kritiku.Máš pravdu Jirko že tvoje úprava vypadá možná efektněji ale snažil jsem se spíš vyjádřit náladu té opičky (opravdu mi nepřišla moc veselá,kdo by taky byl zavřený v zoo) Snažím se do fotek zasahovat co nejméně,moc mi to zatím nejde,nemám pro to cit a většinou to spíš zkazím.
Honza S. Čopák | 12:31:09 14.03.2005 | |
tady bych s Jirkou Březinou trochu plemizoval, prima fotka s atmosférou a ta tvoje úprava (Jirko) mi příjde horší, násilně přesaturovat a bezcitně doostřit? to není vždy cesta.
Jiří Březina | 12:24:18 14.03.2005 | |
Pěkný moment, kompozice ujde, ale technicky bohužel nebetyčně odbyté.
Jiří Kejdana | 12:20:12 14.03.2005 | |
Vítej na PP.
Lubik Jiřišta | 12:16:00 14.03.2005 | |
Jan Fürst | 12:12:51 14.03.2005 | |
Evina Schmidová | 12:11:27 14.03.2005 | |
sladka ;-)
Jana Pilíková | 12:09:14 14.03.2005 | |
vítej:)
Mladen Marilovic | 12:08:22 14.03.2005 | |
Tomáš Marek | 12:07:20 14.03.2005 | |
Marcel Konecny | 12:07:03 14.03.2005 | |
Katka Bartošová | 12:06:02 14.03.2005 | |
ahoj:-)))
Ingrid Balabánová | 12:05:14 14.03.2005 | |
vitaj
