- Technická data:
- Canon PowerShot G5
Speedlite 420EX - Poznámky a vzkazy:
- Priznam se, ze inspiraci mi dala jedna fotografie odsud z PP. Libila se mi a zkusil jsem si tez, co se mi povede. Vysledek, prosim, posudte. Diky
Puvodne jsem nechtel psat konkretni jmeno, protoze si myslim, ze by hodne komentujicich hledalo original a pri tom narazilo na dalsi spoustu fotografii, ktere treba doted nevideli, nicmene uz to tu padlo. Je to Frantisek Deak.
Nicmene nazor, ze je ukradena by se dal pouzit, pokud bych tvrdil ze je moje a pritom bych si ji od puvodniho autora zkopiroval. Ovsem uz pri vkladani jsem napsal, ze jsem si zkusil vlastni verzi fotografie, ktera se mi hodne libila.
Nicmene mi PP dava hodne inspirace a v tom vidim hodne velke plus a castecne i smysl tohoto projektu vubec - Prodejní info:
- -
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 10:23:14 10.01.2013 | 
| 
Peha | 16:06:36 27.09.2011 | |
zaujala - moc dobrý nápad :)trošku natěsno
Daniela Kočková | 16:12:29 09.04.2008 | |
David Kreps | 08:30:36 26.02.2008 | |
Tomas Bures | 15:19:54 05.10.2007 | |
Kristýnka Španihelová | 16:24:16 27.05.2007 | |
až na ten dotek
Zuzana Buryanekova | 13:58:27 15.05.2007 | |
Tomáš Vršanský | 11:30:11 30.04.2007 | |
tie useknute prsty na lavej ruke...:o(
Marek Kowalski /cvak/ | 18:23:08 05.04.2007 | |
Lulu Kovacova | 00:52:42 14.06.2006 | |
Ivan Zouhar | 21:33:38 14.09.2005 | |
Radek Volf | 21:21:10 30.08.2005 | |
Tomáš Kopecký | 15:19:15 29.07.2005 | |
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 08:27:38 13.07.2005 | |
zajimave...
Michal Buchta | 17:36:23 12.07.2005 | |
Pekneee
Zdenek Rusek | 18:59:44 30.06.2005 | |
ty jo
Josef Hruška | 18:27:31 26.06.2005 | |
+
Tomáš Marek | 16:34:36 15.06.2005 | |
Honza Dosedla | 08:24:54 09.06.2005 | |
Libor Folvarčný | 19:30:15 30.05.2005 | |
pěkné
David Jánek | 23:14:14 19.05.2005 | |
Krystyna Kościesza | 17:54:08 11.05.2005 | |
Pan Smazaný | 21:17:49 24.04.2005 | |
Ondřej Havelka | 19:09:22 24.04.2005 | |
teď teprve čtu koment.tak sorry..
Ondřej Havelka | 19:08:04 24.04.2005 | |
tohle už sem někde určitě viděl
Roman Nedbal | 08:23:26 22.04.2005 | |
Petr Pedros Brychta | 16:52:04 20.04.2005 | |
fak dobry
Frantisek Deak | 15:35:19 19.04.2005 | |
...len som chcel podotknut ze pred fotenim mojho snimku som nevidel fotografiu fotenu tymto sposobom, cize som sa ziadnou fotkou neinspiroval...to este vsak nemusi znamenat /a bolo by pomerne dost odvazne tvrdit to/ ze predo mnou nikto nikdy nic podobne neodfotil...
RASTISLAV BLASKO | 09:14:11 19.04.2005 | |
bol by som velmi nerad ak som sa ta dotkol,ale povedzme si na rovinu,ma taka fotka pre teba cenu?kazdemu je jasne ze si to len nie velmi slavne skopiroval.(je to tesne,chodidla by mohli byt aj mensie a vyzehlene je to tiez moc)alebo ti zalezi na tom aby si dostal 300bodov?
Blanka Ernekerová | 17:38:31 18.04.2005 | |
Karel Vlček | 17:01:41 18.04.2005 | |
Míla Zíval | 16:09:46 18.04.2005 | |
Jan Fürst | 15:17:53 18.04.2005 | |
Mira Urban | 14:44:44 18.04.2005 | |
Rastislav.
Nicmene tvuj nazor samozrejme plne respektuji
Nicmene tvuj nazor samozrejme plne respektuji
Mira Urban | 14:39:58 18.04.2005 | |
Rastislav >
Zajimava by byla otazka, JAKE mnozstvi fotografii vsech tvurcu je tu zcela vlastni tvorba anebo stejny pokus o vytvoreni vlastniho vytvoru podle jiz existujicicho vzoru, aniz by se o tom kdokoliv zminil. Kdybych tuto fotografii nasel kdekoliv zasitou v knize nektereho fotografa, udelal to stejne a nerekl o tom ani slovo, poznal bys to, hodnotil bys stejnym zpusobem, jako ze je to fotka bez napadu a zamysleni ? Zde je to vsak zcela zrejme, ba co vic, dokonce to i verejne priznavam ze je to prevzato od jineho autora, takze je to snadne souzeni. Kde beres jistotu, ze kolega Frantisek Deak mel tento napad jako prvni. ze namet treba take nevzal z nektere knihy fotografii ? Pak by to bylo prece uplne stejne, nemyslis ?
Proc kdyz to odsuzujes jako fotografii bez napadu a zamysleni, tak stejne tak zacatecnikum zkuseni doporucuji listovat knihami znamych fotografu a zkouset podle nich ? Trochu moc otazek, ja vim, ale rozhodne stoji za to se nad nimi zamyslet.
Zajimava by byla otazka, JAKE mnozstvi fotografii vsech tvurcu je tu zcela vlastni tvorba anebo stejny pokus o vytvoreni vlastniho vytvoru podle jiz existujicicho vzoru, aniz by se o tom kdokoliv zminil. Kdybych tuto fotografii nasel kdekoliv zasitou v knize nektereho fotografa, udelal to stejne a nerekl o tom ani slovo, poznal bys to, hodnotil bys stejnym zpusobem, jako ze je to fotka bez napadu a zamysleni ? Zde je to vsak zcela zrejme, ba co vic, dokonce to i verejne priznavam ze je to prevzato od jineho autora, takze je to snadne souzeni. Kde beres jistotu, ze kolega Frantisek Deak mel tento napad jako prvni. ze namet treba take nevzal z nektere knihy fotografii ? Pak by to bylo prece uplne stejne, nemyslis ?
Proc kdyz to odsuzujes jako fotografii bez napadu a zamysleni, tak stejne tak zacatecnikum zkuseni doporucuji listovat knihami znamych fotografu a zkouset podle nich ? Trochu moc otazek, ja vim, ale rozhodne stoji za to se nad nimi zamyslet.
Peter Kaclík | 10:38:37 18.04.2005 | |
RASTISLAV BLASKO | 10:15:18 18.04.2005 | |
inspiracia nespociva v tom ze sa snazis odfotit nieco presne tak ako si to videl.mal si sa od neho inspirovat skor tak ze sa budes snazit odfotit to inak ako ostatny a hlavne preto je aj ta jeho fotka dobra.
za fotku bez napadu a zamyslenia davam 0.
za fotku bez napadu a zamyslenia davam 0.
Tono Raditsch | 10:10:29 18.04.2005 | |
pekne miro...5-
Ondřej Suchý | 22:06:25 17.04.2005 | |
Me se tady libi ze sou cerny stehna, takze to hvezdu evokuje vic, ale jemnost svetla se mi libi vic na originalu.
Luděk Valík | 21:20:44 17.04.2005 | |
Jan Pernica | 21:13:11 17.04.2005 | |
Jiří Syrovátka | 20:58:44 17.04.2005 | |
4+
pt¤ Jan Mlcoch | 20:33:17 17.04.2005 | |
Marta Adamová | 20:12:55 17.04.2005 | |
Pan Smazaný | 19:16:46 17.04.2005 | |
Originál je lepší:) +
Petr Šťastný | 16:44:09 17.04.2005 | |
Petr Adam /cvak/ | 14:22:27 17.04.2005 | |
Martin (helios) Goga | 11:33:29 17.04.2005 | |
Marián Mach | 10:41:34 17.04.2005 | |
v dnešní době těžko někdo vymyslí něco co by již nebylo
Dan Tulák | 10:10:49 17.04.2005 | |
Souhlasím s poznámkami. nepřide mi to ukradené. Kdyby se nesměly fotit stále stejné náměty, byl by to asi stop fotografie. 3++
Milan Křepelka | 10:00:12 17.04.2005 | |
Martin Kubena | 08:52:21 17.04.2005 | |
Pan Smazaný | 08:26:22 17.04.2005 | |
4+
Jan Keprt | 08:25:45 17.04.2005 | |
Tomáš Bartoníček | 07:31:43 17.04.2005 | |
Tomas Zabak | 00:49:55 17.04.2005 | |
Martin Hanzal, PPP | 00:33:49 17.04.2005 | |
Michal Koňařík | 00:33:16 17.04.2005 | |
Petr Tetřevík | 00:31:38 17.04.2005 | |
Karol Kočí | 00:18:08 17.04.2005 | |
jan Nikerle | 23:27:14 16.04.2005 | |
Ruka vpravo je delsi a jeji dotyk s okrajem taky fotce neprospiva.
Martin Stoss | 23:10:45 16.04.2005 | |
Josef Dolák | 23:02:52 16.04.2005 | |
David Čeřovský | 22:56:42 16.04.2005 | |
Mladen Marilovic | 22:52:52 16.04.2005 | |
Tony Štefunko | 22:52:39 16.04.2005 | |
Jaroslav Vimr | 22:18:06 16.04.2005 | |
Jára Novák | 22:01:27 16.04.2005 | |
Stanislav Vaněček | 22:01:01 16.04.2005 | |
Prd. Zdeňka Syrovátková | 21:37:08 16.04.2005 | |
Šárka Lorencová | 21:07:25 16.04.2005 | |
škoda toho dotyku vpravo...
Ján 73HM Mačuga | 21:06:49 16.04.2005 | |
Ján Márkus | 20:49:21 16.04.2005 | |
Jan Mašek | 20:44:24 16.04.2005 | |
Janči Klusa *bla | 20:33:06 16.04.2005 | |
!
Peter Marek | 20:26:38 16.04.2005 | |
jéj rádio eXpress
Pan Smazaný | 20:25:40 16.04.2005 | |
Mira Urban | 20:25:03 16.04.2005 | |
Jindra Saur >
nojo...slo..
1. vysvetli fotaku, aby zobrazoval v hledacku to co mam pak ve vysledku...
2. Vysvetli mi, abych nebyl hlava derava a nezapomnel to vyretusovat, nez to sem hodim :))
nojo...slo..
1. vysvetli fotaku, aby zobrazoval v hledacku to co mam pak ve vysledku...
2. Vysvetli mi, abych nebyl hlava derava a nezapomnel to vyretusovat, nez to sem hodim :))
Iveta Vacková, PPP | 20:24:28 16.04.2005 | |
Ingrid Balabánová | 20:23:37 16.04.2005 | |
jo, povedena kopia :-)
Jindra Šaur | 20:23:30 16.04.2005 | |
z náhledu to vypadlo na 5, ale originál byl fakt lepšejší :-( Nešlo vpravo kousek přidat?
miloslav doubrava | 20:23:00 16.04.2005 | |
mne se libi, a myslim ze je dobre kdyz tu nekdo najde inspiraci ke sve vlastni praci...
Tomáš Rücker | 20:21:36 16.04.2005 | |
dobre tak neukradena ... sem ale rad zes uved od koho je ... to se slusi vis! ;)
Vladimír Burlák | 20:18:19 16.04.2005 | |
Jiří Kubíček | 20:18:14 16.04.2005 | |
Ivana Filipová | 20:12:44 16.04.2005 | |
Jozef Lodič | 20:11:34 16.04.2005 | |
trošku ešte zaostriť imho.. to je zmatek tuna..
Mira Urban | 20:09:59 16.04.2005 | |
tR>
viz komentar
viz komentar
Tomáš Rücker | 20:09:39 16.04.2005 | |
no jo proto taky pisu komu ale!!! ... to ses moh zminit si myslim kdyz uz ... a proto pisu ze ji mel lepsi
Jan Brousil | 20:08:34 16.04.2005 | |
+
Petr Konečný | 20:06:59 16.04.2005 | |
Pan Smazaný | 20:06:12 16.04.2005 | |
Mira Urban | 20:05:50 16.04.2005 | |
TR >
Pokud si prectes poznamky, napsal jsem to, ze je tomu tak, nechci to tajit.
Pokud si prectes poznamky, napsal jsem to, ze je tomu tak, nechci to tajit.
Pan Smazaný | 20:05:41 16.04.2005 | |
Ondřej Driml | 20:04:40 16.04.2005 | |
sice se mi fotka libi, ale jak pise TR a ty v poznamkach... radsi bez bodu
Tomáš Rücker | 20:03:22 16.04.2005 | |
mel ji lepci !!!
Tomáš Rücker | 20:03:04 16.04.2005 | |
ukradeno Frantiskovi Deakovi!!!!
