vies, ono to mozno vyzneje ako za korunu <>, ale az na tejto si zacal dokumentovat, tie pred tym to boli take pekne obrazky s plnym nasadenim fotografa ;-) ... ale v pohode misuge, ved vies, bohajeho! ;-)
ondrej, tebe teraz asi uz nepoviem nic nove (viz fs), ale pre ostatnych: <BR>
...pre mna sameho tato fotografia ako solovka moc silna nie je... je to trosku lacak s tym sirokacom a protisvetlom.... ale bola fotena medzi poslednymi, navecer... pre mna to tu seriu proste uzatvara...
nelibila se mi na fs, nelibi ani tady... ani kdyz ji vidim po x-te. pro me je to uz jen takova "dosudavaci" nouze (tj. aby pocet v serii byl sudy). co se mi libi je vinetace, a i svetlo asi nebylo k zahozeni. ovsem po jinych strankach (kompozice, obsah) to pro me nehraje. rekneme 1-2.
paradni a v kontextu ostatnich taktez fajn, ale presto predesle mne nadchly vice... ale kdyz se na to podivam jako na tecku za serii tak fajn (vahal jsme 4-5)
ahoj..tahle mi sama o sobě nepřijde uplne nejlepší, ale do serie zapada krasne - 1 a 5 se mi libi nejvic - což asi i většině ostatních, když koukám na body
Michal : ano, proste mi to tam porad oci tahne a bohuzel u tyhle fotky toho nejsem schopnej se zbavit.<BR><BR>PS: myslim, ze na to, abych tady neco pridal do diskuze z teorie kompozice, zas takovej kokot nejsem.
aa*mk : horizont skoro v pulce, predni strom skoro uprostred, dej smeruje doleva, coz mi vertikalne rozdeluje fortku na "zivou" levou a "mrtvou" pravou cast. Ale vis co, to je jenom muj pohled...
Komentáře (63)
...pre mna sameho tato fotografia ako solovka moc silna nie je... je to trosku lacak s tym sirokacom a protisvetlom.... ale bola fotena medzi poslednymi, navecer... pre mna to tu seriu proste uzatvara...
a teraz pointa: naozaj ti to vadi, alebo len vies, ze toto su kompozicne chyby?