Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Dolomity starosvětské IV

Dolomity starosvětské IV

| 10.05.2005 | dokument
Technika:
digi Olympus mju 400D automat
Poznámky:
Takto to končívá. Rozpadlý ovčín. Poslední fotka ze série...<br>Zde je <a href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=145044">první</a> ze série.<br>Tady je <a href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=145723">druhá</a>.<br>A <a href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=146542">třetí</a>.
Bodů: 179 (16) · Zobrazení: 854
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (51)

13:15:30 11.06.2008
3
10:20:01 17.01.2006
3
23:45:19 21.07.2005
4
16:36:38 19.07.2005
tak posledna ... budem cakat s cim prides nabuduce
1
22:56:17 06.07.2005
3
12:58:18 15.06.2005
4
14:46:24 14.06.2005
Pěkné...
4
10:23:24 13.06.2005
3
10:33:25 07.06.2005
4++ tahle jo!
5
22:32:10 02.06.2005
5
14:58:06 27.05.2005
4
21:50:27 20.05.2005
4
11:48:14 18.05.2005
4
10:04:41 18.05.2005
Jako Pavel Záhorec, Lukáš Hejtman a další...
3
08:58:01 18.05.2005
kompozice - viz předešlé koment.
4
11:17:36 17.05.2005
jasně, že to šlo oříznout, ale tím bych se vpodstatě zbavil toho rozpadlého stavení, které jsem tam chtěl mít ... ostrost pozadí mohla být potlačena, ale s tím automatem se to těžko vytváří a patláním v PS bych to asi spíš pokazil ...<BR>škoda, že se vám nelíbí, já ji považoval za nejlepší z této série. vyhrála to ale III., která je kompozičně usedlejší ...
11:11:26 17.05.2005
musim souhlasit s Pavlem a Lukasem, na tech okrajich bych to oriznul az do dreva, takhle tam vznika trosku chaos
3
21:04:51 13.05.2005
no Pavel to celkem vystihnul, tady by to fakt asi chtělo nějaké větší hrátky s hloubkou ostrosti, takhle se mi oči chytěj toho dřeva a dál už se moc nedostanou, navíc mě tam ruší i ty průhledový okraje, no a to tónování to už jsem myslím kdysi psal že mě moc nesedí, celkově pro mě slabší fotka...
2
15:39:06 13.05.2005
4
20:56:37 11.05.2005
4
22:36:29 10.05.2005
3
22:20:21 10.05.2005
Tahle moc ne - tramy jsou ostre, hodne pritahuji pozornost, a pri tom na nich neni nic zajimaveho, jen maji ramovat pohled
3
21:28:35 10.05.2005
4
20:53:16 10.05.2005
5
20:52:00 10.05.2005
3
18:40:14 10.05.2005
4
17:33:47 10.05.2005
5
15:02:35 10.05.2005
3+
3
14:29:33 10.05.2005
4
12:54:47 10.05.2005
4
12:52:10 10.05.2005
4
12:50:08 10.05.2005
4
12:22:45 10.05.2005
3
12:18:05 10.05.2005
4
12:12:37 10.05.2005
3+ toho dřeva je tam podle mě moc
4
11:00:17 10.05.2005
3
10:37:17 10.05.2005
4
10:13:38 10.05.2005
já ti nějak nevím, tohle mě prostě za srdce nechytí, ale možná, že mi prostě nesedne tónování té serie
3
10:07:19 10.05.2005
4
09:46:11 10.05.2005
3
09:41:38 10.05.2005
4
09:41:01 10.05.2005
4
09:39:16 10.05.2005
3
09:38:16 10.05.2005
Fotka je natolik roztříštěná, že ten středový průhled to nemůže zachránit. Mám pocit, že se zbytečně snažíš o složité pohledy, přičemž to mjučko neumožňuje pracovat s hloubkou ostrosti . Z celé série jí řadím k těm slabším.
3
09:34:58 10.05.2005
3
09:32:10 10.05.2005
5
09:31:16 10.05.2005
2.5b
09:31:05 10.05.2005
3
09:30:53 10.05.2005
4
09:28:50 10.05.2005
4+
5
09:28:24 10.05.2005
kde to je?
4
« předchozí
zpět do galerie
další »