Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
???

???

| 22.03.2002 | makro
Technika:
EOS 300, Tokina 28-70/2.8, Sigma 180/3.5 Macro, Metz 40Mz-3i
Poznámky:
Mezikrouzky, meritko 1,7:1
Bodů: 152 (21) · Zobrazení: 1501
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (44)

14:34:10 07.08.2009
5
11:11:22 21.01.2009
5
19:36:10 26.04.2007
3
14:12:42 09.03.2007
Já se omlouvám za ty 3 prázdné vzkazy ... mi to nějak ujelo =)
14:11:56 09.03.2007
14:11:54 09.03.2007
14:11:40 09.03.2007
5
20:19:06 07.01.2007
5
20:15:41 24.10.2005
5
14:46:34 12.06.2005
5
18:03:42 18.05.2005
5
12:26:21 06.05.2005
4
06:11:06 01.03.2005
5
16:28:58 23.02.2005
!
5
19:03:22 21.01.2005
5
08:52:13 21.01.2005
5
16:38:40 27.09.2004
5
15:32:50 11.07.2004
5
16:43:00 28.06.2004
5
11:05:56 24.03.2004
jo
5
14:39:38 27.11.2003
dobré
5
08:03:03 24.11.2003
pekné
5
15:55:53 12.11.2003
@líbí
5
13:48:40 22.10.2003
5
13:48:30 22.10.2003
<p onclick="hodnoceni.opt_body[5].value='6';alert(hodnoceni.opt_body[5].value);">nelze jinak</p>
09:50:32 19.08.2003
5
15:53:32 03.06.2003
5
17:13:45 23.02.2003
5
13:00:02 16.12.2002
3
03:04:44 09.12.2002
gooooooooooooooooood
4
10:45:55 28.05.2002
Neostrý předek neva, protože je 'zataženej' do tmava. Fotografie jasně říká, na co se máme dívat a to je ostrý. Právě hloubka ostrosti v kombinaci s expozicí se mi zdá úplně geniání. Nechce se mi věřit, že to není v atelieru. Skvělý ČERNOBÍLÝ makro působící uklidňujícím dojmem. Dávám 2 krát 5, rovná se 15 ;-]
5
16:05:24 22.03.2002
me neostry predek nevadi, asi bych vyzkousel obe varianty..
4
16:04:48 22.03.2002
Jo, to jsem zkoušel, ale obloukové křivky už příliš tvořily rovnou linii a světlo se mnohem změkčilo, tohle mi připadalo tak na hranici :-(
16:02:01 22.03.2002
mě by se líbiklo možná otrochu měnit úhel .. o kousek zepředu ....
4
15:48:24 22.03.2002
S tim ostřením mě pěkně točíte :-) já to snad přefotím znovu a uvidím .......... Teď mám ale ve foťáku NPS tak snad za pár dnů. Ale díky za názory.
15:46:46 22.03.2002
Byl to už odtěhovaný šnek, takže jenom ulita.
V ateliérových podmínkách to nebylo, je to nasvícené denním světlem, pozadí se jen tak tak nevešlo do expoziční pružnosti filmu :-)
15:46:43 22.03.2002
s tim ostrenim se neda nez souhlasit. ale jinak je to good.
3
15:43:19 22.03.2002
A byl to zivej (lezouci) snek nebo prazdna ulita?
15:40:22 22.03.2002
Nekde v atelierovych podminkach, nebo ta tma je udelana pouze sikovnou expozici?
15:39:07 22.03.2002
Šnek mi postál modelem :-)
15:20:36 22.03.2002
Ulita? Moc pekny, jen by to opravdu sneslo vic ostrosti na predek (spis bych se smiril s neostrou zadni casti)
4
15:15:35 22.03.2002
Hlavně netušim co to je :o)))
15:14:53 22.03.2002
Nevim, spíš bych zaostřil na kraj úplně vlevo a nechal to mizet do "dálky" v pravo... Ale jen muj názor :o)
3
« předchozí
zpět do galerie
další »