Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
<i>..::</i>&nbsp;Polámal se mraveneček&nbsp;<i>::..</i><br>

<i>..::</i>&nbsp;Polámal se mraveneček&nbsp;<i>::..</i><br>

Technika:
Panasonic <a href="http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/Panasonic-FZ20-recenze.html"><b>DMC-FZ20EG-K</b></a><br>
- digital, 5 Megapixel<BR>
<hr>
<b>Objektiv</b>: Leica DC Vario-Elmarit (EQ 35mm) 35 - 432mm<BR>
<b>Čas</b>: 1/100 sekundy<BR>
<b>Clona</b>: 2,8<BR>
<b>ISO</b>: 200<BR>
<b>ohnisková vzd.(EQ 35mm)</b>: 388 mm<BR>
<b>Stativ</b>: ruka<BR>
<b>Filtr</b>: ne<BR>
<b>Ostatní</b>: Zenit obj. HELIOS 2/58
<hr>
Poznámky:
Další z mých pokusů s HELIOSem 2/58. Všem děkuji za komentáře.

<br><br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=133499">Nejbodovanejší do tohoto vložení</a><br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=150879">Nejoblibenější</a><br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=129349">a jedna zajímavá</a><br>
<a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=153344">a jedna z posledních</a><hr>
Prodejní info:
<a href="http://galerie.harcuba.net/">galerie.harcuba.net</a>
Bodů: 173 (18) · Zobrazení: 960
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (50)

21:01:39 30.06.2006
4
17:39:25 31.10.2005
4
22:54:06 16.08.2005
4
10:52:08 22.07.2005
5
10:08:51 16.07.2005
4
19:26:43 11.07.2005
5
13:36:40 09.07.2005
asi to dalo fušku vyfotit co?
5
20:50:31 29.06.2005
4
12:57:54 24.06.2005
4
12:09:44 22.06.2005
3
18:13:12 21.06.2005
4
09:27:14 15.06.2005
4
18:35:49 11.06.2005
:o)
5
16:38:32 11.06.2005
5
18:59:52 09.06.2005
kvalita je na klasický makro hodně slabá, ale to jak to působí lehce abstraktně a i to zkreslení jak tomu dává zvláštní dynamiku se mi prostě hodně líbí
5
09:49:47 08.06.2005
4
21:34:40 07.06.2005
4
15:30:43 07.06.2005
Vypada to dost zajimave, ale kdyz me trosku vadi mrtvolky
07:17:26 07.06.2005
3
00:03:42 07.06.2005
2
21:20:39 06.06.2005
bohužel je neostrý
2
20:33:48 06.06.2005
chtělo to něco ostrého
3
18:20:48 06.06.2005
3
16:51:32 06.06.2005
2
16:17:55 06.06.2005
4
16:11:07 06.06.2005
4
12:22:12 06.06.2005
4
12:07:51 06.06.2005
3
11:31:56 06.06.2005
5
11:25:22 06.06.2005
..ja mam lepsieho
1
10:55:24 06.06.2005
2
10:46:27 06.06.2005
ee
0
10:18:40 06.06.2005
3+: nelibi se mi hloubka ostrosti, prijde mi posazena jeste kousek pred mravence jako takoveho (opravdu ostre jsou klouby nohou bliz k objektivu - mravenec samotny ne). V momente spravne hloubky ostrosti by taky nebylo to pozadi tolik rusive (nyni casti mravence s pozadim splyvaji).
Jinak by to byla krasna makrofka ...
3
09:59:09 06.06.2005
4
09:55:46 06.06.2005
ostrost :-(
3
J J
J J
09:50:03 06.06.2005
me libi, "mravenecek" pusobi jako nebezpecna prisera
5
09:47:42 06.06.2005
tentokrát ti ta ostrost moc utekla, navíc musím krapet zkritizovat roztříštěnost pozadí mravence, vím, že tahle technika není nikterak jednoduchá, takže na tom pracuj dál, hlavně si nepoškrábej sklo digitálu, jak už kdosi na lopu psal, že se mu to stalo :)
3
09:40:55 06.06.2005
4
09:40:40 06.06.2005
moc ne...
3
09:39:41 06.06.2005
4
09:39:30 06.06.2005
umelecké makro?:o)
4
09:35:05 06.06.2005
Trochu vice hloubky ostrosti .. 4
4
09:30:25 06.06.2005
Mirek Hasík -> jj, musel jsem ho postříkat, moc se hejbal a nešel vyfotit :-)<br><br>
Vítězslav Moch -> s clonou na foťáku si moc nepomůžu :-(, ale o víkendu budu zkoušet 30mm objektiv, tak by to mohlo být lepší
09:19:22 06.06.2005
4
09:08:17 06.06.2005
4
09:06:44 06.06.2005
4
09:04:22 06.06.2005
4
09:03:15 06.06.2005
mohlo to být boží makro,ale musel bys víc clonit,je tady málo ostrého.Ale tuším že i při větší cloně by ta DOF nestíhala co?
4
09:02:17 06.06.2005
5
09:01:40 06.06.2005
skutečně se polámal...
« předchozí
zpět do galerie
další »