presny priklad vycvaku, kdy nebylo foceni rozumne prizpusobeno situaci. na prvni pohled pouzit blesk, zajiste vestaveny s dostrelem tak 2,5 metru - tedy zde uplne zbytecne. snimek podexponovany, rozmazanym kompozicne nemastny a neslany.
Tak toto je asi jedna z tvojich najlepsich co som od teba zatial videl. Urobil by som vyrez ("priblizil" objekt) a neviem kolko sekund si nechal exponovat fotku, ale este pol sekundy prip sekundu by som pridal. A vacsiu clonu, zda sa to byt neostre na stranach. Cim vacsia clona, tym vacsia ostrost na celej fotke.
Ten fousatý chlapík je tam schválně? Asi bych ho vyretušoval i se značkama. ubral bych lehce dole a hodně nahoře. Jinak se to klátí dozadu, ale neznám BA, jestli to jde fotit z větší dálky....
hlavna otazka: snimal si to z ruky,alebo zo stativu? lebo je to mierne maznute,ale inak kompozicne si to vzhladom k optike,ktoru mas k dispozicii zvladol uspokojivo
Tohle mi moc nesedi, protoze to neni prilis ostre, je tam mnoho stinu a malo svetla a potom by to chtelo "odstranit" ty lidi zepredu ;-) Priste bych zkusil udelat vice fotek s ruznym nastavenim a z toho vybrat tu NEJ ;-)
už ti to tu psali. stativ, zaclonit co to dá a fotit delšim časem. tim se ti vyřeší jak ostrost, tak lidi. značky tam prostě jsou, takže tu už záleží na tobě jestli je chceš retušovat, já bych je zrušil, ale i když je necháš, tak to bude správně. ten tip fotit před úplnou tmou je taky důležitej, nebude se ti ztrácet vršek v obloze. v počítači bych ještě srovnal svislice, aby hotel nepadal dozadu a nakonec po zmenšení mírně doostřil :o)
Jo hotýlek je to pěknej, jen bych odretušoval značky, které vyloženě září. A taky mi tam vadí ten člověk koukající směrem k foťáku. Jinak je fotka vcelku fajn.
Stary, dobry Carlton. Byval som v nom, ked com isiel na primacky ( bol to pajzel). Foto je celkom OK, ale mne sa zda velmi tmave to popredie, ale mam dost blby monitor. Mozno by sa zislo vyskusat to z nejakeho divokeho uhla, pripadne dat dlhsiu expoziciu.
bohuzel ti to moc nezhodnotim, jelikoz mam moc spatnej monitor, abych videl fotku spravne... no ale reknu to takhle...za uplne tmy nefot, zkus to za soumraku, kdy bude videt jeste trochu obloha apod. pak si porid poradnej fotak s dobrym objektivem a olympus zahod, snimky s delsi expozici(jako treba nocni) fot ze stativu... vyber si nejake dobre tema a fot za svetla.. timhle tu nikoho moc nezaujmes..jo a mas tam spoustu svetelnyho bordelu okolo
neostre, neostre, neostre.. ten manik ve predu je docela slusne fialovej, ale asi bych ho zamatlal cernym puntikem :) .. budova pusobi zcela bez strechy.. a musim se priznat, ze co me nejvic zaujalo, jsou ty svetelkujici znacky! (ale o ty tu asi neslo) .. Jinak co jsem koukal, ostatni ti jiz chyby popsali. Vitej!
noční fotku bez stativu je těžké udělat, po zmenšení to ještě doostři a pokud možno vyvaruj se kolemjdoucích...buď vlezou do záběru, nebo ti ukradnou foťák :-)))
Ten chlapík by byl výborný, kdyby byl víc vidět a nebylo to myšleno jen jako fotka budovy... Mco se mi to nelíbí, ale začínáš, takže nezbývá jen popřát mnoho zdaru do příště...
...čus...téměř vše ti už napsali...podle těch svítících značek to tipuju na blesk,to je chyba...rozhodně stativ...delší čas...a bez toho chlápka...jinak záběr to není špatnej...a rozhodně ostřit až po zmenšení..tak ať se ti daří...ahooooj...:)..3+++
ostrost -> ak je original ostry tak po zmenseni doostrit
v pravo by som nechal trosicku viac miesta
a hore by som zas ubral, alebo si pockal na oblohu ktora bude ina ako uplne cierna
tolko moj nazor
Komentáře (112)
v pravo by som nechal trosicku viac miesta
a hore by som zas ubral, alebo si pockal na oblohu ktora bude ina ako uplne cierna
tolko moj nazor