« předchozí

zpět do galerie

další »

...Prague Coleseum...

Ilja Mašík

| 22.06.2005 | architektura

Technika:: NIKON D70 + SanDisk ULTRA II 1GB
Nikkor 28-70 f2,8D ED AF-S
Nikkor 50mm f1,8
Nikkor 80-200mm f2,8 ED
Sigma 15-30mm EX
Poznámky:: Moje oblíbená architektura:<b><td width="20%"><a href="galeriefoto.php?id=121085"><img border=2 hspace=2 vspace=2 alt="Ilja Mašík - ...sv. Ludmila... (355)" src="foto/2004/12/small/id8420-1103387610.jpg" width="100" height="100"></a><br>

Plná velikost EXIF data

Komentáře (99)

Tomas Bures

12:39:09 25.03.2008

Jan Vošalík

12:34:21 25.03.2008

Petra Vanžurová

09:20:39 06.12.2007

super nápad a ta čb tomu sluší :)

Lukáš Janko

23:16:20 13.07.2007

Pan Smazaný

08:32:12 13.10.2006

Jan Žižka

19:16:23 30.06.2006

Tomáš Volák

14:19:36 03.05.2006

Pavel Ducháček

17:52:54 07.08.2005

Zdeněk Kubánek Kubis

11:25:45 04.08.2005

já bych to dole a vlevo řezal až do konstrukce toho kolosea :o) pro mě už ty ty schody dole a stromeček vlevo nemají smysl a spíš narušují ten rytmus. Jinak jsi mě potěšil ... pět let jsem tudy kdysi chodil do hospody Na Hrádku 4+

Josef Hruška

16:52:34 01.08.2005

Peter Lamata

22:51:29 15.07.2005

Honza Dosedla

10:35:13 15.07.2005

Tia Danko

22:38:59 14.07.2005

Klára Vágnerová

11:21:29 14.07.2005

Michal Koňařík

10:54:49 14.07.2005

Pan Smazaný

10:53:25 14.07.2005

Marta Adamová

20:13:24 06.07.2005

Martin Kuška

13:52:28 05.07.2005

$Jakub \"JackTheZhulo\" David$

Jakub \"JackTheZhulo\" David

12:22:07 05.07.2005

Bohuš Silný

12:02:53 05.07.2005

Zdeněk Andrle

11:29:12 05.07.2005

Michal Buchta

11:23:43 05.07.2005

Libi

jan Nikerle

11:17:00 05.07.2005

Alexander Doktor

18:20:52 03.07.2005

Jan Sedláček

21:33:38 23.06.2005

Eva Bojanovská

16:26:49 23.06.2005

Vladimír Zachoval

05:27:46 23.06.2005

Ján 73HM Mačuga

02:42:18 23.06.2005

Oskar Orság

00:41:39 23.06.2005

Roman Šifalda

23:58:13 22.06.2005

Martin Dobrý

23:02:15 22.06.2005

Roman Kleska

22:30:29 22.06.2005

Peter Kucharek

22:10:19 22.06.2005

Alena Křivánková

21:12:16 22.06.2005

Josef Dolák

20:42:39 22.06.2005

Roman Hanauer

20:42:18 22.06.2005

Мартин Мечо Томаш

20:29:47 22.06.2005

Ilja, mistr posledniho slova? :-) Howgh te nezachrani. A o moralizaci nebyla ani jedno slovo, ja na moralni kodexy docela prdim. Ale zabednenost me irituje. Tak, jestli se chces nasrat a brat to jako utok, s chuti do toho! :-)

Martin Kostial

20:08:17 22.06.2005

a z

20:00:34 22.06.2005

Pan Smazaný

19:40:15 22.06.2005

Tr. Ianus Germanicus

18:08:34 22.06.2005

mno, šlo to asi vyfotit zajimavěji ... <BR>btw - mě by teda věta: "sirokej strahov... a co dal?" nijak nevytocila - v podstate je docela vystizna

Мартин Мечо Томаш

16:45:40 22.06.2005

Iljo, kdybys vic myslel a min psal :-) tady lidi nejsou od utoceni, tak se furt nebran! Ja Szepeho neznam, tak nemuzu hodnotit. A tobe doporucuju prijmout fakt, ze jsou lidi ruzni a tak to i po dobu tveho zivota bude ... jinak se zblaznis :-)

Martina Závorková

16:32:04 22.06.2005

Lenka Přívarová

15:53:46 22.06.2005

Pavel Hubner

15:24:36 22.06.2005

njn trochu egoonanie probehlo ;)

Pavel Hubner

15:13:26 22.06.2005

obcas se divim jak je nekdo schopnej na nekoho utocit bez jakyhokoliv duvodu....slusne nelibi je neco jinyho nez se ohanet tim jak to je nebo neni tezky vyfotit ....za chvily muze Tomas o perfektni krajince prohlasit uplne to samy...nc.

Pavel Hubner

15:09:20 22.06.2005

jop moc pekny taky sem to fotil ale za blbyho svetla-vidim ze se ma cenu vratit :o) 4++

Мартин Мечо Томаш

14:59:45 22.06.2005

koukam, ze ma autor rad egoonanii ... ja mu s ni nepomuzu ... bud fotis architekturu jako architekturu, kde je potreba ukazat proc je zrovna takova architektura zajimava nebo chces delat "art" (moc to slovo nemam rad) a pak ten zaber musi mit pribeh, nebo jeste lip pribehy (nekdo tomu rika taky napeti) ... tahle tvoje fotka je takovy kockopes mezi tim. Pokud nekdo poznamenal, ze k tomuhle staci polarizak a umet ovladat ukazovacek na spousti, z jednoho uhledu (zkracene uhel pohledu :-) ma pravdu, zas na druhou stranu je potreba takovy zaber uvidet, nez ten polarizak nasadis a CNS ohne prst az to cvakne. Suma sumarum, protoze body nedavam, povazoval bych tohle za veskrze povedene cviceni nebo skicu.
Mala napoveda:
- pokud te to vyse napsane irituje: jsem jenom magor, co foti drevene medvedy v nepresvedcivem svetle a s nevyvazenou bilou (navic tomu medvedovi nekteri rikaji i kocka!)
- pokud te to vyse napsane oslovilo, vaz si komentaru od lidi jako je tomas szepe, protoze, i kdyz se mozna neumi vyjadrovat pismem, obrazem to zvlada moc zajimave

Petr Dvořák

13:52:22 22.06.2005

Lukas Sedlacek, PPP

13:52:04 22.06.2005

Markéta Hošková

13:48:40 22.06.2005

Václav Svatek

13:45:50 22.06.2005

Dobrý Strahovium

Adam Preissler

13:39:17 22.06.2005

Miloslav Rejha

13:26:13 22.06.2005

Jakub Havelka *bla

13:22:07 22.06.2005

paradni

pt¤ Jaromír Dvořák

13:02:33 22.06.2005

Janči Klusa *bla

13:01:02 22.06.2005

mno sam nazor na diskusiu mam...:))) jedno som ale rad ze su tu aj taki fotofgrafi ako szepe, a aj ini ako szepe...jedine comu by som sa potesil aby tu platilo pravidlo zi a nechaj zit...asi tak k diskusii...fotka sa mi paci...nieco jej ale chyba...neviem co...inak pohodovka 4+

Jiří Královec

12:37:51 22.06.2005

teď nevim je se mi víc líbí ta fotka, nebo diskuze pod ní, za dvě hodiny se přijdu podívat a doufam že nezklamete a přidáte pár ostrých výměn názorů

David Juřička

12:25:42 22.06.2005

pekny

Petr Adam /cvak/

12:20:45 22.06.2005

Pan Smazaný

12:09:46 22.06.2005

Adriana K.H.

12:09:43 22.06.2005

Víťa Vlál

11:58:19 22.06.2005

5555555

Marek Kutheil

11:46:27 22.06.2005

Fbh Jarda Sedláček

11:23:58 22.06.2005

líbí se mi to

Katka Schnablová

11:19:23 22.06.2005

Jiří Královec

11:14:15 22.06.2005

velice zdařilá fotka s atmosférou a trefnej název!

Iva Vágnerová *bla bloncky

11:10:36 22.06.2005

tak takhle asi ne... možná pravá půlka fotky sama o sobě by byla zajímavá (vidím lehký náznak zajímavého světla), takhle jako celek nelíbí, hlavně ta levá část je hodně divná..

Jiří Dobřichovský

11:09:54 22.06.2005

Jan Jelínek

11:08:22 22.06.2005

Tomáš Winkler

11:04:09 22.06.2005

Pavlína Páclová

10:57:32 22.06.2005

mě se to líbí

Tomáš Hogen *bla

10:53:05 22.06.2005

Vladimír Daněček

10:45:04 22.06.2005

Pan Smazaný

10:40:16 22.06.2005

Kamil Toman

10:34:46 22.06.2005

Ne, ze bych byl na kategorii architektury zrovna odbornik, ale myslim, ze by to nemelo byt takhle perspektivne "padajici". Co se snese u dokumentu a nijak to nevadi, muze byt v pripade architektury chyba. Technicka stranka je taky dulezita, ale to se da tezko posoudit z takovehleho weboveho nahledu. Celkove je to takove trochu nemastne neslane, myslim, ze jako fotka to nad prumer nicim nevycniva...

Václav Fiala

10:33:58 22.06.2005

Tomáš Kerbach

10:30:37 22.06.2005

Petr Pedros Brychta

10:30:35 22.06.2005

no nepride mi to moc zajimave

Martin Kovalik

10:28:13 22.06.2005

Pavel Valián

10:23:41 22.06.2005

myslim, ze je to fajnove vyfoceny strahoff. u me to za 0 neni, ja se dnes vyspal docela dobre. ;)

Konstantinos Joanidis

10:23:08 22.06.2005

Jakub -Kojak- Harcuba

10:22:51 22.06.2005

Peter Guštafík

10:21:42 22.06.2005

Pan Smazaný

10:21:09 22.06.2005

jinak ta fotka má zajímavý světlo, ale chtělo by to nějakej lepší detail, takhle je to hodně otřepané a stokrát obehrané téma, ale technicky je to vyfoceno dobře.

Martin Jančo

10:20:55 22.06.2005

Vidím, že tady zhoustla atmosféra, ale ja se přikloním spíše k autorovi, než "kritikovi". MYslím, že kdyby "kritik" předhodil lepší fotku Strahova, udělal by líp...

Pan Smazaný

10:20:03 22.06.2005

Tomáši znova: ty jsi tady ale lautr nic nekritizoval.