Jane Bareku, mě se také nelíbí přepaly, a už vůbec ne tvrdé přepaly digitální...
<BR>...ale přes to mne do této chvíle nenapadlo, že přepal zde by měl vadit...
<BR>...domnívám se, že je to tím, že jde o přepal v silně rozostřené části obrázku, a proto (alespoň pro mne) působí nenásilně a přirozeně...
<BR>
<BR>Jane Bareku, a teď mne vlastně pomalu dochází, že jsi se vůbec nevyjádřil k fotografii jako takové... ...k jejímu obsahu, kompozici, grafickému či architektonickému působení, náladě, atmosféře apod...
<BR>
<BR>...vlastně když tak o tom dumám, tak přicházím ke zjištění, že ze Tvého komentáře ani jednoznačně nevyplývá, zda přepal kritizuješ či zda jej naopak chválíš jako výtvarný prvek...
<BR>
<BR>(...Tebou udělená známka 3 je neutrální až mírně kladná (3 = dobře)
<BR>
pes: ještě jsem chtěl dodati, že z této fotografie čenichám cosi jako obrazové či grafické anebo přímo fotografické magično přibližně třicátých let (+/- 10 let...)
<BR>
<BR>...opravdu nádhera veliká, úplně speciální...!
<BR>...záběr na první pohled skromný, ale přes to fenomenální...!
<BR>...cosi zcela zásadního, co se nedá popsat, cosi, co lze jen vnímat, se zde zachytiti podařilo... ...a to tak, že smýkám rádiovkou...!
<BR>
Mám tuhle moc rád, je pravda víc technická než třeba mí koníci, ale taky je to o technickém zázraku předminulého století, to železo, nýty a vůbec duch 19. století je tam nahoře ke krájení. Dík za komenty. Patro bylo myslím hned první.
...pane Doktore, mě se líbí velice moc...!
<BR>...zaostřeno na část zábradlí nahoře a potom na část čehosi na nábřeží dole... ...to je přece nádherné... ...a ty části té konstrukce...!
<BR>...ale hlavně celkově... ...celkově magická záležitost...!
<BR>
Je mi líto Jene, ale tato mi příjde z tvých skvostů jako slabší kus. Je už moc "zašifrovaná"..sice se v ní orientuji, ale musím být jak ostříž, aby mi obraz nezmizel..Těším se ale na další:)
Komentáře (46)
<BR>...ale přes to mne do této chvíle nenapadlo, že přepal zde by měl vadit...
<BR>...domnívám se, že je to tím, že jde o přepal v silně rozostřené části obrázku, a proto (alespoň pro mne) působí nenásilně a přirozeně...
<BR>
<BR>Jane Bareku, a teď mne vlastně pomalu dochází, že jsi se vůbec nevyjádřil k fotografii jako takové... ...k jejímu obsahu, kompozici, grafickému či architektonickému působení, náladě, atmosféře apod...
<BR>
<BR>...vlastně když tak o tom dumám, tak přicházím ke zjištění, že ze Tvého komentáře ani jednoznačně nevyplývá, zda přepal kritizuješ či zda jej naopak chválíš jako výtvarný prvek...
<BR>
<BR>(...Tebou udělená známka 3 je neutrální až mírně kladná (3 = dobře)
<BR>
pes: ještě jsem chtěl dodati, že z této fotografie čenichám cosi jako obrazové či grafické anebo přímo fotografické magično přibližně třicátých let (+/- 10 let...)
<BR>
<BR>...opravdu nádhera veliká, úplně speciální...!
<BR>...záběr na první pohled skromný, ale přes to fenomenální...!
<BR>...cosi zcela zásadního, co se nedá popsat, cosi, co lze jen vnímat, se zde zachytiti podařilo... ...a to tak, že smýkám rádiovkou...!
<BR>
<BR>...zaostřeno na část zábradlí nahoře a potom na část čehosi na nábřeží dole... ...to je přece nádherné... ...a ty části té konstrukce...!
<BR>...ale hlavně celkově... ...celkově magická záležitost...!
<BR>