Tomas Houda .... je to smutne ako to vnimas, lebo koniec koncov ostanes nasrany iba ty ... a to ti urcite neprospieva ... s tym pochopenim a respektom sa mylis ... takymto postojom v zivote o vela prichadzas
...hmmm....fotka se mi nelibi, hlavne barvy, komentar pana Houdy take ne. Pripomina mi to postoj katolicke cirkve k ostatnim viram a pisnicku od Karla Kryla "Velicenstvo kat". Respekt a tolerance je podle mne zaklad. Ale diky za to ze zijeme ve svete bohu, polobohu a umelcu kteri nam vzdy ukazou tu spravnou cestu. :-)
Na první pohled krásný kýč, který by si zasloužil za pět,<br>
na druhý pohled už mi vadí a rozhodně by mi nebylo příjemné kdyby mi vysela nad postelí...
petr:<BR>bolo to celkom dobre, az som sa docital k pasazi o tom, ze tie tvoje technicke upravy nie su zdaleka dokonale...<BR>bohuzial, myslim ze to je to co tomas houda zdaleka neriesil...ze to bolo o niecom uplne inom...
Ahoj Tome. Přečetl jsem si tvůj názor a musím ti hned ze začátku poděkovat za tak dlouhý vyčerpávající komentář. Jaký je na něj můj názor? S něčím souhlasím, ale zase naopak si myslím, že někdy je to, co píšeš, až trochu přehnané. Tady jsme na amaterských stránkách, na kterých člověk může poslat co se mu líbí, co zrovna cítí nebo co prožil, fotky emotivní, nějakou tu krásu naší země a mnoho dalších témat. Nikomu své fotky nenutím, nikomu své snímky neprodávám, prostě své fotky posílám jen tak s tím, že třeba se někomu líbí a udělají mu třeba radost. Tobě asi radost neuděla..:) A to bude tím, že jsme díkybohu lidé různí s různými pohledy, názory na věc. Nepatřím mezi ty ( možná že to třeba někomu tak nepřipadá), kteří se honí za body, za slávou na pp. To bych chtěl zdůraznit, že opravdu ne. Fotografování beru zatím jako fajn koníček, při kterém si odpočinu, ne nějaký předmět k nějakému handrkování a zkoumání povahy člověka na kterou narážíš ty... to řeším skrze jiné věci nikoliv skrze fotografii.<br>
Tvé věty typu "Chudoba plodi jeste vetsi chudobu, bohatstvi jeste vetsi bohatsvi, hloupost se zahustuje exponencialne stejnou merou jako inteligence pricemz i jejich plosne rozsireni sleduje protichudny vyvoj a schopnost konzumovat esteticke vjemy se stava privilegiem stale mensi a uzavrenejsi elity." ... si myslím, že je to tady trochu přehnané (ihmo). Možná to skzre mé fotky nejde poznat, ale jsem člověk šťastný a relativně bohatý ( nemyslím samozřejmě materiálně). Jsem ještě velice mladý člověk a vím, že za několik desítek let, se třeba můj názor změní...<br>
Ještě něco k fotce, nechci ji nějak obhajovat. Vím, moc dobře, že úpravy nejsou vůbec dokonalé... horizont, retuše, aura... nedal jsem si záležet, přiznávám se. Ale upravoval jsem to jen a jen proto abych právě zobrazil realitu. Nějak bojuju s dynamickým rozsahem digtiálních přístrojů a SW si pomáhám... v tomto případě s dvojitou expozicí. Pokud tyto úpravy se někomu nelíbí, tak to chápu... ale ještě jednou opakuji, že jsem tímto chtěl právě zobrazit tu realitu. Vžďyť právě lidské oko to umí takto zachytit. Nebo co se ti zdá konktrétně na této fotce nerealného? Teď nepíši o mých nedosatcích při fotošopování. Musím se ještě mnoho učit a zdokonalovat, vím to.<br>
Jinak budu doufat, že třeba nějaká ta příští fotka ti alespoň trochu sedne a když ne tak to nevadí a život jde dál!<br>
Měj se a raději už budu končit a jsem rád, že jsi ten komentář napsal.
<BR>Repete: "Tomáš Houda to napsal velmi dobře ..." :-)<BR><BR>
.... a mám pocit, že také tak trochu pro mne .. <BR><BR>
Již delší dobu si ve spojitosti s fotografií sám kladu otázky, a hledám na ně odpovědi ... a vím, že na otázku tohoto druhu, který zde prezentuje tato fotografie mám na štěstí již delší dobu zodpovězenu.... Díky Ti za důrazné potvrzení správnosti mého rozhodnutí .. že tudy fakt NE ! :-)
<BR><BR>
Petře, přeji Ti dobré světlo .. <BR><BR>
PLK.<BR>
tomas to napsal velmi dobre...<BR>samozrejme rozumiem, kolko casu si stravil vytvorenim tohto obrazku, ale ten ocenit nemozem...musim ocenit vysledok a ten je ozaj biedny
To, ze nekdo neco takoveho vyprodukuje, mne uz dneska neudivuje, z toho pocitu jsem vyrostl uz pred lety. Ale to ze to potom verejne vystavi a jeste za to dostava en masse obdivne komentare na hornim konci stupnice nadsenosti mne pokazde donuti k zamysleni o me teorii rozvirajicich se nuzek estetickeho citeni. <br> Podle ni nedochazi k tomu, ze by v siroke populaci schopnost vnimat i jine nezli primocare vypovedi stoupala, jak bychom si mohli myslet diky lepsi moznosti kazdeho z nas byt konfrontovan i s jinymi nezli prvoplanovymi dily. Ne, ve skutecnosti je tomu prave naopak. Ona moznost rozsirovani vlastnich vjemovych schopnosti je vyuzivana pouze temi, kteri tohoto druhu vnimani uz jsou tak jako tak schopni. Naopak, ti, kteri nic jineho nez prvoplanovou sracku neoceni, se ubiraji smerem jejiho opracovani do jeste vetsiho kyce, neponechavajiciho absolutne zadnou sanci jakemukoli pokusu o individualni vnimani. To nema ani tak nic spolecneho s digitalnimi moznostmi produkce takovych del, ani s tematem krajina, spise s neustale se redukujicimi mentalnimi schopnostmi konzumace videneho. <p> Chudoba plodi jeste vetsi chudobu, bohatstvi jeste vetsi bohatsvi, hloupost se zahustuje exponencialne stejnou merou jako inteligence pricemz i jejich plosne rozsireni sleduje protichudny vyvoj a schopnost konzumovat esteticke vjemy se stava privilegiem stale mensi a uzavrenejsi elity. Zatimco dav je nadsen obrazkem, u nejz uz realita sama o sobe nestaci a je nutno uz tak kycovitou skutecnost jeste nerealne poutove umocnit a zesilit, odehrava se v hudbe to same, podle motta "hlavne ze to pekne basuje". Schopnost precist souvislejsi text je na ustupu, clanky v novinach se tisknou stale vetsimi pismeny a jejich precteni vyzaduje stale mene casu a schopnosti abstrahovat, stejne jako k jejich napsani je potreba stale mensi slovni zasoba. V krasne literature se stale zvetsuje pocet konzumovanych literarnich fast food produktu, pokud uz nekdo vubec v sobe potrebu cist nepotlacil uplne. <p> Pokud nekomu muj komentar prijde arogantni a namysleny, pak ano, ma asi v podstate pravdu. Ja sice na jednu stranu nikomu neupiram pravo na to, aby zazival vizualni orgasmy tvari v tvar cemukoli podobne melkemu, ale chtit po mne, abych takovou osobu chapal a navic jeste respektoval, to uz by bylo trochu prilis. Sorry za uprimnost.
Souhlasím s tím, že normálně podexponovanou kapličku jako jeden z hlavních motivů je třeba v PS trochu vytáhnout, jen bych si dal víc záležet. Přesaturovaný to není ani náhodou.
není to už moc upravený? pokud je světlo za tou stavbou tak v reálu musí vyjít černá...nechal bych to tak napůl ani černá ani "nasvícená"...horizont končí černou jak je tam ten přechod
Moc hezky, ale zar okolo kaplicky je divna, takova "pruhova". At je to dusledek nedokonalych uprav ci to tak vypadalo v realite, neni to moc hezke. Jinak by byla 5.
Komentáře (209)
na druhý pohled už mi vadí a rozhodně by mi nebylo příjemné kdyby mi vysela nad postelí...
Tvé věty typu "Chudoba plodi jeste vetsi chudobu, bohatstvi jeste vetsi bohatsvi, hloupost se zahustuje exponencialne stejnou merou jako inteligence pricemz i jejich plosne rozsireni sleduje protichudny vyvoj a schopnost konzumovat esteticke vjemy se stava privilegiem stale mensi a uzavrenejsi elity." ... si myslím, že je to tady trochu přehnané (ihmo). Možná to skzre mé fotky nejde poznat, ale jsem člověk šťastný a relativně bohatý ( nemyslím samozřejmě materiálně). Jsem ještě velice mladý člověk a vím, že za několik desítek let, se třeba můj názor změní...<br>
Ještě něco k fotce, nechci ji nějak obhajovat. Vím, moc dobře, že úpravy nejsou vůbec dokonalé... horizont, retuše, aura... nedal jsem si záležet, přiznávám se. Ale upravoval jsem to jen a jen proto abych právě zobrazil realitu. Nějak bojuju s dynamickým rozsahem digtiálních přístrojů a SW si pomáhám... v tomto případě s dvojitou expozicí. Pokud tyto úpravy se někomu nelíbí, tak to chápu... ale ještě jednou opakuji, že jsem tímto chtěl právě zobrazit tu realitu. Vžďyť právě lidské oko to umí takto zachytit. Nebo co se ti zdá konktrétně na této fotce nerealného? Teď nepíši o mých nedosatcích při fotošopování. Musím se ještě mnoho učit a zdokonalovat, vím to.<br>
Jinak budu doufat, že třeba nějaká ta příští fotka ti alespoň trochu sedne a když ne tak to nevadí a život jde dál!<br>
Měj se a raději už budu končit a jsem rád, že jsi ten komentář napsal.
.... a mám pocit, že také tak trochu pro mne .. <BR><BR>
Již delší dobu si ve spojitosti s fotografií sám kladu otázky, a hledám na ně odpovědi ... a vím, že na otázku tohoto druhu, který zde prezentuje tato fotografie mám na štěstí již delší dobu zodpovězenu.... Díky Ti za důrazné potvrzení správnosti mého rozhodnutí .. že tudy fakt NE ! :-)
<BR><BR>
Petře, přeji Ti dobré světlo .. <BR><BR>
PLK.<BR>