Mne se libi. Pripadla mne trochu neostra, ale precetl jsem komentare a je to jasne tim zoomem. Urcite je pravda, co bylo receny, ale zase se mi libi ze je ji "videt" do knizky, kdyby se fotila od zeme, tak proti ni by to nebylo a z podobneho uhly by mozna nevynikla ta zed.
DH: diky, beru. Sirsi zaber byl, bylo tak ale spousta rusivych prvku, zespoda to urcite slo , byl bych ale uprostred proudu lidi (ja vim, vymluva :-). Kazdopadne diky za koment, zas jsem o neco chytrejsi...
Jiří Špička | 13:36:42 19.01.2006 : nebyl sem tam nevim ale, predstvaim si sebe na tvym miste:
bud bych z toho balkonu fotil sirsi zaber - aby situace vynikla
ale spis, kdyz uz bych tu zenskou chtel fotit,tak:
- bych nechal barvu
- sel dolu az k ni
- nefotil ze zadu
jeslti by tim vznikla lepsi fotka nevim, jen tak uvazuju
kazdopadne na dokument se malokdy hodi delsi ohnisko nez ohnisko lidskeho oka (50mm) cokoliv delsiho je na portrety, architekturu a pro liny novinare
DH: jo, myslim ze ti rozumim, foceny to bylo pres ulici z terasy, zaujala me to relativni osamelost na zive ulici, opryskane steny, reklamy coby nastrikane telefonni cisla na zdi. Kdyz se divam na vase reakce, asi to tak opravdu nevyznelo... :-)
je v tom strasne znat odstup, nezucastnenost, takovej ukradenej zaber jestli mi rozumis, zadnej vtah do situace a mista... urcite zajimava zeme na foceni, ale bohuzel, v tomhle snimku zadnej dokument nevidim
Komentáře (25)
4-
bud bych z toho balkonu fotil sirsi zaber - aby situace vynikla
ale spis, kdyz uz bych tu zenskou chtel fotit,tak:
- bych nechal barvu
- sel dolu az k ni
- nefotil ze zadu
jeslti by tim vznikla lepsi fotka nevim, jen tak uvazuju
kazdopadne na dokument se malokdy hodi delsi ohnisko nez ohnisko lidskeho oka (50mm) cokoliv delsiho je na portrety, architekturu a pro liny novinare