« předchozí

zpět do galerie

další »

Nečekaný noční úlovek

Světlana Chvalová

| 20.03.2006 | zvířata

Technika:: Canon EOS 300
Poznámky:: Léto 2005 na chatě...
kolem půlnoci se s baterkou vracím z návštěvy...
venku je absolutní tma...
v trávě jsem o něco zakopla...
Posvítím si baterkou...
... a vida! ježeček!
Rychle vybaluji foťák a cvakám...
Jen tak, automatika, blesk...
Jo a ten světlý flíček na ježečkových zádech, to je světlo od baterky, jak jsem si na něj svítila, abych ho vůbec v hledáčku viděla :o)

Plná velikost EXIF data

Komentáře (20)

Jirka Vaňourek

06:37:31 21.03.2006

Marta Adamová

22:06:48 20.03.2006

chudák ježura, viděl po tom ještě? v tomhle souhlasím se Zuzkou V.

Ladislav Rebl

20:05:27 20.03.2006

Petr Adam /cvak/

19:55:51 20.03.2006

jan Nikerle

16:57:55 20.03.2006

Radoslav Radosinsky

16:53:44 20.03.2006

Petr Volák

16:09:19 20.03.2006

myslim ze bylo receno..

Světlana Chvalová

15:58:05 20.03.2006

Zuzana Vladyková: Protože ježci chodí jenom za tmy (teda tam u nás)

Ondřej Šťastný

15:30:58 20.03.2006

J. H.

15:12:01 20.03.2006

já myslím, že za daných okolností to dopadlo nad očekávání. Já mám fotky chycené bleskem v absolutní tmě rozmazané :o(

Zuzana Vladyková /cvak/

14:58:51 20.03.2006

Svetlano tak to mas stesti, ti trosku odpoustim a proc jsi ho ty dalsi dny nevyfotila za svetla?

Světlana Chvalová

14:47:37 20.03.2006

Zuzana Vladyková: Já taky netvrdím, že to je nějaký "životní snímek", jenom jsem myslela, že je to docela zajímavé, za jakých okolností to bylo vyfoceno (opravdu byla "absolutní" tma - na venkově), žádný stativ po ruce, chabá baterka...
A ježeček to blýsknutí baterkou přežil, další dny jsem ho jako odškodnění chodila krmit piškotkama :o)

Zuzana Vladyková /cvak/

14:30:12 20.03.2006

Svetlano, az na zminenou reportaz nebo dokument ci sportovni utkani a mozna par malickosti, je lepsi proste to nefotit, kdyz nevis co fotis a nejsi schopna alespon trosku ovlivnit konecny vysledek. Kde je sakra napsano, ze clovek musi vyfotit vsechno co vidi, i za cenu, ze z toho vyjde pitomost?

Radim Spitzer

14:29:27 20.03.2006

Svetlano v pohodicce...:o)
Ver mi,ze by to slo i bez blesku. Staci treba malinko zvysit ISO, nebo prodlouzit dobu expozice, nebo snizit clonove cislo... najit vhodnou kombinaci a vysledek se urcite podari.
RIkas,ze jsi si na nej svitila baterkou, takze absolutni tma asi nebyla, ne?
Prijde mi ten jezek moc natesno a ve stredu, dej mu trochu prostoru, nechej vice mista pred nim, aby slo videt treba kam jde... nevim, ale takhle je to spatne..:o(

Zuzana Vladyková /cvak/

14:28:32 20.03.2006

ja jsem teda fotograf desnej amater, hraju si s focenim pro svuj relax a modlim se k bohu, ze jednoho dne udelam nejaky poradny snimek, ktery oslni svet:-))) ale porad nechapu, proc nekdo jde domu, zakopne o cokoli, svihne do toho bleskem a ma pocit, ze je to to prave orechove. Za A) blesk na zvirata to je zlocin, bohuzel kazdy se to docte ve vsech ZOO tady se o tom mele furt a presto se zase nekdo najde, kdo to udela a za B) snad krome reportaznich fotek a dokumentu by asi preci jen nejaka priprava nebo kousek kompozice byt melo a ne podle svetla baterky fotit chudaka jezka. Ale darmo mluvit, za par dni mozna hodin sem zase nekdo da bleskem oslepene zvire s predstavou, ze udelal zivotni snimek.

Světlana Chvalová

14:25:03 20.03.2006

Radim Spitzer: A jak jsem si asi měla rozmýšlet kompozici, když fotím něco, co není v absolutní tmě vůbec vidět? A bez blesku by to asi nešlo...

Petr Vladyka

14:15:25 20.03.2006

Lidka Rárová

14:10:34 20.03.2006

priste usmev:)

Radim Spitzer

14:09:39 20.03.2006

kompozice, blesk, vsechno spatne, nadhled, ktery udelal fotku plochou.... :o( Nevim ale prijde mi ta poznamka k te fotce zbytecne dlouha, zas az tak tezke potkat jezka v noci neni a mozna priste radsi setrit slova a snazit se jej vyfotit lepe... :o) 1+

Jiří Kubíček

14:06:21 20.03.2006

to musel mit radost z takovyho setkani, svih bleskem do palice

« předchozí

zpět do galerie

další »