mne pripada, ze jsou tady nazory mimo Jacques Mrdell az komicke. Ja osobne mam pocit, ze "puvodni/hrube fotky" (technicky) nejsou moc vzdalene od J.F. On musi sedet na kompu (PS) dalsich X hodin, aby z toho vytah maximum. Zrejme tady slo jen o ukazku moznosti. Docela bych rad videl "zakladni" zabery od J.F. Jasne, jako slunce......
konkretne zde - nikde..... neprud jesito. Nehodlam Ti zprijemnovat den, na to ty cekas. S tebou na tomto miste koncim diskuzi. Nechtej bejt za kazdou cenu "pan jiny", tot moje rada zdarma...
dobra budeme slovickarit, kde jsi se setkal a zaroven nevidels vulgarismy v souvislostech s timto dilkem a moji osobou?
konkretne zde Michal Duchek | 09:38:25 12.04.2006
Taky moc nerozumím proč se z fotky úmyslně odstraňuje přirozené světlo a místo něj dosazujou ty ošklivý špinavý fleky. Fotka mi krom toho připomíná dort pejska a kočičky.
myslim,ze nejde o to komu se to libi,nebo ne,tady se spis jedna o averzi..to vis je to jiny,nez cvaky ze zacatku filmu,nebo nahodnej snimek upadlyho fotaku,vydavanej za umeni..:)
Komentáře (58)
pro mě je tahle úprava zabíjení fotografie tj. zabíjení světla
konkretne zde Michal Duchek | 09:38:25 12.04.2006
VH - gramofon ;)