Jan Laták: a kdyby to nebyl výřez, tak by kompozice nebyla násilná? :) Přesně takto jsem to chtěl, ale udržet ho při té rychlosti je fuška, takže ořez je cca 20% shora a zleva.
perfektně technicky zvládnutá fotka ... podezírám tě z docela solidního výřezu, takže myslím, že kompozice je trochu násilná ... ale i tak se mi to hoodně líbí ...
Raději bych to foto na šířku než na výšku (všeobecně to mam raději) a trochu mi vadí ten ořez za motorkou ... jinak paráda ... Jo a náklon je super ...
No Martine, nejde o můj vkus. Ukaž mi jedinou fotografii v jakémkoliv časopise která je udělaná takto. Pokud bys použil jiný výrazový prvek (např. pohybovou neostrost) tak jde o zajímavým způsobem ztvárněnou scénu. Ale jenom to pootočit? To ne. A není to o vkusu. Jenom mi řekni jednu věc. Co ta fotografie, resp. kompozice má vyjádřit? Drama? Já to třeba nepochopil. Co jsi tím chtěl říct?
Jindra: viz můj předchozí příspěvek. Fotek, kde jede motorka rovně, mám mraky a fakt mě nebaví to tak už fotit. A už vůbec si nemyslím, že by to pak byla nejlepší sportovní fotka tady. Ostrost apod. je mi ukradená, to zvládne po chvilce tréninku i cvičená opice. Za touto kompozicí si stojím, a že jsem se netrefil zrovna do tvého vkusu, no, nedá se nic dělat...
Tou kompozicí jsi to totálně zazdil. Ta fotka by měla ambice na jednu z nejlepších sportovních fotek tady, perfektně ostrá, skvěle jsi zachytil dynamiku pohybu, dráty v předním kole to je přímo luxus. Ale ten náklon. Proč jsi to proboha takhle dělal? Vždyť to popírá veškerou logiku a o sdělení vůbec nemluvím. Ach jo. :) Doufám, že jich máš ještě několik a správně. :)
Komentáře (94)
5+
A co to má vyjadřovat? Zvýraznit tychlost, dynamiku...
tady je dost podobná, kvalitka perfektní, ale mám na ní stejnej názor