- Poznámky:
- Taková malá anketa ... fakt mě zajímá výsledek a co si myslíte, tak prosím hlasujte zodpovědně
Tím, že postuju fotky, které jsou dle mě nepublikovatelné:
a) bojkotuji současný (mě nevyhovující) stav galerie a přispívám k uvědomění lidí na PP => 0 bodů
b) pobavím určitý, mě blízký, okruh lidí na PP, kteří něco ví o tom jak fotografie vznikla, ale v obecném pohledu na fotografii je to "cvak", jakkoliv pejorativně je slovo "cvak vnímáno" => 3 body
c) získám zpětou vazbu na moje fotky (ať kladnou nebo zápornou) poperu se stím (ať vztaženo na sebe nebo na hodnotitele) => 5 bodů
Komentáře (49)
asi tu teda mam taky nepublikovatelné věci
tvůj úvod z těch skript je prostě snovej! :DDD
VV > nepublikovatelné podle tebe. ne podle PP nebo podle NG. Podle tvých osobních měřítek. Vůbec tu nechci řešit co je "dobrá" fotka. Jen mě zajímalo, a bohužel se to potvrdilo, jestli sem dávají lidi fotky za účelem udělat z někoho blbce, nebo si z něj udělat legraci.
To je podle mě ubohost a levné honění vlastního ega.
Když sem někdo dá fotku, která je naprosto o ničem, ale on to neví, je to problém, ale jeho a když je ten člověk soudný, tak se poučí a příště bude třeba (asi sem fakt naivní) víc rozmýšlet co publikovat.
A s tím degrafujícím vlivem, jsem to nesprávně zobecnil právě na lidi co si tu srandu dělají. To mi tam ulítlo, jak sem na ně byl v tu chvíli naštvaný. To se omlouvám
tak naštěstí to vidí většina lidí tak, že nebojuje se "zlem" ještě většim zlem. ... až na Marťany teda ;-) ale co od nich jiného čekat, že ;)
Jen chci vědět jak to vidíte vy ... žádné soudy, žádne psychoanalýza ...
díky za názor ;-)
V momentě, kdy postuju svou fotku, jsem přesvědčen, že má co říci ostatním. To, že mě mnohdy diváci po několika minutách vyvedou z omylu je věc druhá.
Většina ostatních lidí sem postuje nesmysly jednoduše proto, že si neuvědomují, že to ostatní nezajímá. Bohužel. A nejhorší na to je, že některý lidi to zajímá :-) Když sem někdo poustne svýho psa a napíše tam, že je to sedmiměsíční fenka jezevčíka, tak mu spousta lidí dá pětku a napíše jakýho psa maj oni. To, že fotka je fakt o hovnu nikomu nedojde. Já těmto fotkám dávam 0, protože sem podle mě vůbec nepatří. A nechápu jak to sem mohou ostatní cpát. Ale asi jsem v menšině.
Někteří sem dávají fotky pro úzký okruh ostatních - viz třeba fotky ze srazů PP, kterých se třeba já neúčastním, ty lidi neznam, takže mi ty fotky nic neříkaj. Takový fotky pak ignoruju. O lidech, který sem takový fota dávaj si myslim, že si aspoň uvědomují, že je to jen pro zasvěcené a krmí nás tím jen občas. To je pozitivní.
Lidí, kteří by sem dávali sračky zcela záměrně je podle mě naprosté minimum. A většinou jsou zklamáni, že ostatní ani nepoznaj, že je to sračka a ještě to chválí. Kdysi jsem sem dal takovýho roztomilýho pejska, dodělal jsem mu krásně modrý nebe do pozadí. Čekal jsem, že někdo napíše: "To je kýč jak prase." Místo toho to vesměs chválili a dávali čtyřky a pětky.
zkusim to ještě sedmkrát a pak Ti sem střelim 0, 3 nebo 5
"Ať si postuje kdo chce co chce, ale ať SÁM VĚŘÍ, ŽE JE TO DOBRÉ, A JE PŘIPRAVENÝ NA KRITIKU ... pak to má smysl" - - nádherná věta :-)
tak postuj a sám věř, že je to dobré - a je to hotovo....
P.S. Jestli tě s tim lezu na nervy - promiň - ale málokdo se tu takhle ptá a já mam nutkání odpovídat podle sebe :-)
"Nepublikovatelnost" pořád a od začátku nechávám na člověku, co fotku vkládá. Ano v poznámkách je to psané v 1.osobě, ale myšleno je to "Tím, že autor postuje fotky, které jsou dle něho nepublikovatelné:" ...
Tak to asi mělo být. Neštvě mě galerie jako taková, ale ten postoj některých lidí. Těch co si myslí, že postováním hovadin napraví PP ... což je hovadina ... nebo ještě hůř, co se tím jen baví. Ať si postuje kdo chce co chce, ale ať SÁM VĚŘÍ, ŽE JE TO DOBRÉ, A JE PŘIPRAVENÝ NA KRITIKU ... pak to má smysl
... zobecňování bych radši nezkoušl, nebo zase skončíme u Budhy ...
¨me tyhle blbosti bavi
Prostě mě štve ta atmosféra.....jestli jsou dobré nebo špatné vůbec zamyslelo....
Tohle můžeš převést na jakoukoli současnou lidskou činost. Člověka takhle může štvát defakto cokoli. A velice často je to způsobené právě tím zaujímáním postoje dobré či špatné. Neuděláš s tím NIC. Můžeš začít jedině od sebe...
Jednoduše ty fotky neotvírej, nehodnoť, atd.... prostě jakkoli vyjádři svůj nazor (třeba i takhle). A měj sám čisté svědomí....
Právě to co tě štve je vynikající barometr tvého vlastního pokroku - jak moc umíš být tolerantní?
Myslim, že pokud se autor za fotku není schopen postavit, nemá cenu aby jí publikoval. Samozřejmě, že je to diferencované úrovní každého, ale na své úrovni by si za fotkou měl stát. Tím že si řeknu proč se mi fotka líbí, a konfrontuju to s ostatními a zjistím, se učím (formuju)
Honza Strnad | 23:42:11 > Ano, myslilm
Prostě mě štve ta atmosféra, v galerii jsou sračky, tak budu postovat taky sračky ... prostě když žádnou imho dobrou nemám, tak nepostuju a snažim se jí udělat. Nejhorší je, že hodně lidi postuje fotky, aniž by se nad tím jestli jsou dobré nebo špatné vůbec zamyslelo. To je ten největší kámen úrazů ... teda pokud nepatří do céčka ... To pak ale postou 3 fotky a už mají zpětnou vazbu
já často pouštim věci o kterých sám nejsem schopen s jistotou říct, že se úplně povedly..... tak to jednoduše testnu.... jde mi tedy o c)
ale nedovolil bych si poslat něco o čem vím, že to patří do odpadu...
časem o tom sesmolím článek a tohle tady smažu ...
Ale tak nejak tusim,ze podle tebe ten pocet bodu bude znacne jiny ,-)
JDE MI O BODY ;-)