- Technická data:
- Praktica stara jak Metuzalem... ;o)
- Poznámky a vzkazy:
- neupravovane. nehalene. neni to fotka z konce filmu. je to priznavam trochu sedive. jenze... to je na dlouhe vysvetlovani.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Nyxel | 15:49:06 06.06.2005 | 
| 
:)
Honza Dosedla | 12:05:07 17.01.2005 | |
White Bunny | 01:59:24 29.02.2004 | |
Jan Cihlář | 14:02:46 11.06.2003 | |
Danuše Ventová | 12:46:27 23.01.2003 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:11:54 14.11.2002 | |
Zajímací.
Vítězslav Válka | 10:27:57 12.11.2002 | |
Verča Strejčková | 14:42:42 29.10.2002 | |
:o))
danniel hauser | 09:57:11 17.10.2002 | |
jakekoliv experimenty v cerne komere by se v tomto pocitacovem veku mely podporovat. navic je to pekny a ma to smysl.
Tomáš Brtník | 14:44:01 26.07.2002 | |
Tak tahle šnůra komentářů je fakt nějaká připo....á; Jak to čtu, jedinej Iramz, Morfea a Michal pochopili, o co vlastně de; Jestli byl v místnosti stín, třeba od otevřenejch dveří s prudším sluncem a expozice byla hozená podle stínu, není co řešit, jinak z toho vylezla zajímavá monáda;
Adam Dalgliesh | 16:49:15 04.07.2002 | |
Sluníčko mnohotečné! Ať už šlo o náhodu nebo ne, musím přiznat, že mne Váš jing a jang zaujal, zdžel bych se při tom hodnocení technické kvality, řekl bych, že o tu zde ani tolik nepůjde, máte to, čemu říkám opravdový cit člověka a také smysl pro zajímavý okamžik, zátiší, pokračujte... kritika se na Vaši hlavu snese tak jako tak, takže jediné co k tomu mohu říci je, foťte to, co se Vám líbí a dělejte to srdcem.
Honza Fencl | 15:23:24 07.06.2002 | |
koukám a kroutím hlavou, já do toho fakt moc nevidím, takže jak se to stalo, neřeknu. rozhodně je to zajímavý, to jooo.
Zbyněk Topinka | 16:20:00 06.06.2002 | |
Ta levá půlka je nejspíš stín, nebyla expozice nastavená na ní? Pak by by pravá mohla být přeexponovaná, i když tolik?
Michal Veselý | 22:38:12 29.05.2002 | |
jak tak čtu ty komentáře, sluníčko nám pěkně zamotalo hlavy
Tomáš Bezouška | 10:09:15 28.05.2002 | |
myslim, ze kdyby se v prave pulce trochu vytahl kontrast, bylo by to cool. je to zajimavy efekt, i kdyz nechteny. myslim, ze kdybych chtel neco podobneho udelat zamerne, budu kolem toho pul dne spekulovat a pak to stejne vyjde uplne jinak ;)
Marek Svítek | 00:31:29 28.05.2002 | |
Je to zajímavé. Jen bych pravou polovinu trosku ztmavil.
Tomáš Lepka | 22:05:56 27.05.2002 | |
kdyby jsi to chtěla udělat tak by se Ti to určitě nepovedlo :-))
Michal Veselý | 21:43:58 27.05.2002 | |
jo jo, náhoda a záhada a je z toho souboj protikladů nebo lamel v závěrce, taky mě napadla ta závěrka, pořád se k tomu vracím ...
morfeova morfea | 21:19:52 27.05.2002 | |
to Jiri: muzu se zeptat na to vychytani? Slunicko jasne reklo, ze nevi, jak se ji to povedlo, cekala rady a nazory, ne kritiku...!!!!:o)
Vladislav Blahník | 21:11:43 27.05.2002 | |
Asi zablbla závěrka. Jestli Practika delší dobu nefotila, mohlo se to klidně stát.
Jiří Částka | 20:48:05 27.05.2002 | |
Chtelo by to trochu vychytat a bylo by to dobre
Mirek Kohout | 20:46:40 27.05.2002 | |
Netypická monáda. Ve spojení s názvem to beru.
Martin Pecha | 20:37:48 27.05.2002 | |
:-( nechapu napadlo me ze je to konec filmu , ale tak to neni !!! jinak to je " originelni velmi originelni "
sluníčko markéta | 20:27:12 27.05.2002 | |
Prave ze nahoda a zajimal by me nazor ostatnich. Jak se to mohlo stat? Film nebyl haleny ani spatne zalozeny... ?
Magdaléna Kucová | 20:08:34 27.05.2002 | |
Jejda, jak tohle vzniklo? Samotné zátiší se mi líbí, ale raději bych, kdyby to nebylo takhle na půlky. To byl záměr, nebo náhoda?
