« předchozí

zpět do galerie

další »

Ružomberská apokalypsa

Vladislav Hahn

| 25.02.2003 | experiment

Technika:: Minolta DYNAX 505si Super, obj 28-80, superia 200
Poznámky:: Zda sa Vam to neostre? Ano! ...bol to vo velkej miere experiment, ale myslim si ze neostrost tomu prave dava tu zvlastnost ktoru z toho citit ... :-)) ..hmm je mi jasne ze mnohym sa to nebude zdat to prave orechove, skuste to vziat trochu nekonvencne :-)

Plná velikost EXIF data

Komentáře (29)

Josef Hruška

12:42:47 09.12.2003

zajímavý :o)

Jan Cihlář

13:24:49 15.10.2003

Juri Man

17:12:37 24.07.2003

Človek by neveril ako sú ľudia na PP posadnutý ostrosťou, človek to zistí až keď to skúsi na vlastnej koži. Ja osobne plne súhlasím s P.B. Aj neostrosťou a mazaním vecí sa dá veľa povedať.. niekedy mne osobne pripadá takáto "pocitová" fotka oveľa lepšia ako brilantne ostro vyfotená hlúposť.. myslím že to ale už chce iné, vyššie chápanie fotografií .. fotografia je tu už ako obraz a nie len ako dokonalá technológia na zachytávanie reality.. Dôležité je schopnosť vidieť a rozmýšľať o tom čo vidím..

Pan Smazaný

09:24:17 15.05.2003

Veľmi silná fotografia. Práve že tá neostrosť je to pravé orechové, čo posúva videnie fotografa za hranicu suchého dokumentovania k rovine vizuálne výtvarnej hry s obrazom, ktorým vyjadruje svoje pocity z okolitého priestoru v danom čase. K takejto kreatívnej fotoakvarelovej veci by som si vedel predstaviť menej konvenčný rámik.

Radek Mánek

13:16:23 03.03.2003

Vladislav Hahn

14:24:30 28.02.2003

ok mozem to skusit ked pojdem cez ruzomberok :-)

Vlado Baier

14:20:42 28.02.2003

Hmm Vlado, pravdu povediac ta pohybova neostrost mi osobne dost vadi. Myslim, ze by to mohla byt brutal fotka, keby bola prave ostra. Ja viem, stativ nebol po ruke, ale je to skoda. Inac super namet, asi by som sa tam hadam aj vratil...

Martin Ježík

12:03:17 28.02.2003

jerry cmehil jr

04:13:14 26.02.2003

j p

18:23:31 25.02.2003

....ruzomberok...citim ho az sem:)

Milan Štefek (Milan Ostrava)

17:50:46 25.02.2003

Marián Angelovič

17:10:06 25.02.2003

sprry...

Marián Angelovič

17:08:48 25.02.2003

Zoho čierneho neba by som dal cca tretinu preč...ale inak sa mi to páči...SCP nebude mať radosť....

Ivan Mladenov, PPP

16:20:10 25.02.2003

Tom B/W Barva

15:52:56 25.02.2003

!!!!!

dodo simko

12:06:00 25.02.2003

vlado konvencie nekonvencie ... aj ked ten dym je skvely ...mne to nesadlo ...

Danuše Ventová

11:35:23 25.02.2003

Pavel Polák

11:18:00 25.02.2003

Milan Dvořák, PPP

10:46:59 25.02.2003

Možná ještě přidat trochu dole, ale jinak fajn :-) 4+

martin palla

10:29:20 25.02.2003

...ufff....tak takto nejako si predstavujem peklo...:)))

Vladislav Hahn

10:22:05 25.02.2003

no... :-))) jasne ze by bolo dost zavadzajuce tvrdit, ze "to tak citim" -to je blbost. Na druhej strane ked som to fotil, presne som vedel ako to dopadne na zaklade podmienok ake som pri tom mal. Napriek tomu som to odfotil, teda tento vysledok som cakal, nebola to nahoda.

Václav Lenk

10:15:20 25.02.2003

zajimavy psycho :)

Maroš Fabrika

09:50:55 25.02.2003

Dora Vaňourková

09:48:42 25.02.2003

valsidal ruzam

09:29:28 25.02.2003

+ ramcek ... pohrebny ustav ;-(

valsidal ruzam

09:27:14 25.02.2003

v pohode, asi by som potlacil vrch, je to prazdna cierna diera, ktora tu a teraz nehra ziadnu ulohu, dolezite je to co sa dej dole ... a toho je tam menej ako hore ...

Robbie z Brnka:)

09:23:44 25.02.2003

V porovnani s tim rameckem je ta fotka fakt hodne nekvalitni, nekonvecnost se ceni, kdyz je delana schvalne a clovek to umi nafotit i "nekonvencne" ;) 3-

Petr Kasík, PPP

09:16:33 25.02.2003

já bych nechal tu tři :-))

Pepa Ouředník

09:04:11 25.02.2003

ale jo - neostre je to tak akorat, nebe bych mohl mit i min; trochu mi vadi kacejici se budova vpravo - a nebo - nekacejici se zbytek (a svetla trava vepredu a znacka dej prednost v jizde); 3+

« předchozí

zpět do galerie

další »