- Technická data:
- TMX
- Poznámky a vzkazy:
- pohoda o jezera
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Marek Svoboda | 14:42:06 29.12.2007 | 
| 
Petr Sikora | 23:16:46 21.11.2007 | |
Eva Krásová | 10:35:46 28.12.2006 | |
Ladislav (3-stan) Nekuda | 00:21:07 03.10.2006 | |
Marie Stankova | 22:29:21 29.09.2006 | |
Jaroslav Herzig | 13:32:14 31.08.2006 | |
Vladimír Vereš | 09:29:13 30.08.2006 | |
David Laube | 23:15:33 28.08.2006 | |
pjet pejsku
Jan Andrash | 19:36:18 27.08.2006 | |
aa*TZ
LOOOLL !!!!
LOOOLL !!!!
Lenka Chudá | 19:20:46 27.08.2006 | |
Mira Friedrichová | 12:16:59 26.08.2006 | |
fajn
Lipo Čočkin | 00:28:40 26.08.2006 | |
Kvetoslav Šakový | 00:22:47 26.08.2006 | |
Ondřej Hruška | 00:03:38 25.08.2006 | |
dotyk:)))
Karel Vlček | 22:19:08 24.08.2006 | |
Zuzana Vladyková /cvak/ | 21:16:34 24.08.2006 | |
peknej
Petr Vodička | 13:39:26 24.08.2006 | |
aa* filip rázga | 10:16:11 24.08.2006 | |
:))
Ladislav Duchoň | 09:01:55 24.08.2006 | |
pelichá ti na negativ
Martina Vochtova | 00:19:21 24.08.2006 | |
Michal Siroň | 23:59:43 23.08.2006 | |
Pěkná fotka.
Petra Kaderková | 23:56:03 23.08.2006 | |
Petr Adam /cvak/ | 22:54:20 23.08.2006 | |
Oldřich Doložílek | 22:25:02 23.08.2006 | |
Free Wodack | 21:36:23 23.08.2006 | |
Iva Vágnerová *bla bloncky | 19:00:05 23.08.2006 | |
výborné!
Aleš Bican | 16:15:32 23.08.2006 | |
Pohodička :-)
Jan Kučera | 16:08:16 23.08.2006 | |
Peter Kucharek | 15:24:22 23.08.2006 | |
Monika Majiko | 14:44:49 23.08.2006 | |
Rastislav Stredák | 12:46:05 23.08.2006 | |
haffff...
Monika Strnadová | 12:45:56 23.08.2006 | |
Radek Ivan | 12:41:37 23.08.2006 | |
Bruno Kocur | 12:38:15 23.08.2006 | |
líbí
Ota Titěra | 12:28:25 23.08.2006 | |
Petr Lužný | 12:21:24 23.08.2006 | |
mimochodem:
Ztrácející se čumák jsem označil jako subjektivní dojem,tedy jak fotku vidím já a ne 100% kalibrovaný divák s excelentně nastaveným okem i monitorem.
Chlupy jako objektivní, tedy jako věc, kterou všichni vidíme.
Jak by měl vypadat kvalitní komentář? Jako většina těch ostatních? Jen nic neříkající čísla u jmen?
Ztrácející se čumák jsem označil jako subjektivní dojem,tedy jak fotku vidím já a ne 100% kalibrovaný divák s excelentně nastaveným okem i monitorem.
Chlupy jako objektivní, tedy jako věc, kterou všichni vidíme.
Jak by měl vypadat kvalitní komentář? Jako většina těch ostatních? Jen nic neříkající čísla u jmen?
Petr Lužný | 12:15:39 23.08.2006 | |
JH: a já měl za to, že píšu komentář k fotce a že se snad nikdo neurazí. Netaháním jsem chtěl mimo jiné naznačit, že mi na té fotce chybí něco jako erwitowský vtip, nebo něco podobného, co by tuto povedenou fotku dovedlo až na úplný konec, ke kterému jí chybí fakt jen kousek.
Že tam jsou chlupy snad sám skutečně vidí. Ale znamená to že k fotkám např. s přepaly na to upozorňovat nebudeme, atd? Co je na papíře se počítá v případě, že ten papír vidíš. Já ho neviděl, tak se můžu jen domnívat. A opravdu je můj komentář tak mimo, že potřebuje takovou reakci? Soustředil jsem se snad na autorovo auto, jeho přítelkyni, co měl k snídani nebo něco podobného?
Že tam jsou chlupy snad sám skutečně vidí. Ale znamená to že k fotkám např. s přepaly na to upozorňovat nebudeme, atd? Co je na papíře se počítá v případě, že ten papír vidíš. Já ho neviděl, tak se můžu jen domnívat. A opravdu je můj komentář tak mimo, že potřebuje takovou reakci? Soustředil jsem se snad na autorovo auto, jeho přítelkyni, co měl k snídani nebo něco podobného?
Fbh Henrik Filo | 11:44:41 23.08.2006 | |
Jakub Hádes | 11:43:20 23.08.2006 | |
Petře ty si tahej koho sám uznáš za vhodný a totéž budu dělat já. Ten příměr k Erwittovi myslím zcela vážně a minimálně malá osvěta neublíží. Navíc ta fotografie mi Eliota připomněla, nejen tím psem, ale i tonalitou, osobitým výrazem apod. Nemyslím si že by autor po mém komentáři začal o sobě tvrdit že už Erwitta dostihl a nyní s ním bude soupeřit v předních galeriích :-) Ve svých komentářích se soustřeď především na autora a kvalitu komentáře. Že tam jsou chlupy snad vidí sám a psát to nebudu, obyčejně je na svých fotkám nemívá. A ztrácející čumák není žádný problém.Jedna se mi tady zvlášť neztrácí a co je na papíře se počítá. Dohonit to pod zvětšovákem je z kapitoly "začínáme zvětšovat"
Martin Eden | 11:19:54 23.08.2006 | |
Mirek Chnurik | 11:16:06 23.08.2006 | |
*****
Hanka Jurkova | 11:15:56 23.08.2006 | |
Martin Weinpold | 11:09:27 23.08.2006 | |
Petr Lužný | 11:08:13 23.08.2006 | |
Erwita bych sem netahal, u něj je ještě něco navíc, co se jen tak někomu nepovede. Kouká se ale na to velice příjemně. Jako subjektivní výtku bych napsal ztrácející se čumák, jako objektivní: nebuď prase a aspoň ten negativ (nebo něco dalšího v systému) ofoukni :-)
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 11:07:29 23.08.2006 | |
parada...!!
Pan Smazaný | 11:07:06 23.08.2006 | |
Libor Čtvrtníček | 10:59:19 23.08.2006 | |
J. H. | 10:55:49 23.08.2006 | |
Jana Vicariová | 10:52:30 23.08.2006 | |
Pavol Laco | 10:49:31 23.08.2006 | |
dobry portret..
Jakub Hádes | 10:46:07 23.08.2006 | |
takové Erwittovské :-)
http://www.elliotterwitt.com/entry.html
http://www.elliotterwitt.com/entry.html
Martin Školiak | 10:45:39 23.08.2006 | |
Milan Uhlář | 10:38:38 23.08.2006 | |
Roman Danay | 10:36:44 23.08.2006 | |
Roman Kovář ml. | 10:32:29 23.08.2006 | |
Teddy Bear | 10:30:15 23.08.2006 | |
Asi bych zprava trocha ufikol ale ináč sa mi to páči.
Miriam Majerčáková alias Mimi | 10:29:39 23.08.2006 | |
4+
KatKa Kusá | 10:28:43 23.08.2006 | |
Bedřich Bedřich | 10:27:39 23.08.2006 | |
Ota Niedermeier | 10:27:12 23.08.2006 | |
Jana Ulrychová | 10:26:14 23.08.2006 | |
Jindra Hrnčířová | 10:25:43 23.08.2006 | |
moc hezké, škoda jen, že buď není mimo střed nebo nekouká rovně
Rastislav Jílek | 10:24:39 23.08.2006 | |
Ondřej Pakan | 10:24:37 23.08.2006 | |
Robert Budáč | 10:23:27 23.08.2006 | |
Hana Truhlářová | 10:22:10 23.08.2006 | |
Hezounký dalmatinek :o)
Hana Truhlářová | 10:22:09 23.08.2006 | |
Hezounký dalmatinek :o)
