- Technika:
- pentax MZ-6,Pentacon 28 mm,Ilford PAN 400,scan z papíru Foma
- Poznámky:
- Já o tom ale vim, že je tam zrno jako kráva, ale u týhle mi to zrovna nevadí (jako teda u tý fotky), nicméně proti němu zahájuji boj, ale ještě přesně nevim jak ... ( poradí temnokomorníci, jestli je to možný překonat přeexpozicí filmu? (Např. místo asa 400 to exponovat jako 320?, pomůže to? Ale vim, že by to by to šlo exponovat na 200, ale bojim se bojim dlouhýho expozičního času - nezkoušel jsem to ještě, ale mám taký pocit, že když to sejmu na 1/2 sec. tak že to už bude neostrý pohybovkou pohybem (třebas i nechtěným)"modelky" , nebo se pletu???) každou radu vítám ... Mimochodem ale, což mě taky pěkně štve, na papíru (toto je scan z něho) to zrno tak znatelný neni (což je zase ale na 2. stranu dobře ...)
- Prodejní info:
- It's not for sale ...
Komentáře (50)
Jinak s tím světlem souhlasím s Jirkou B.
Píšeš ohnisko 28, ale mě se podle perspektivy zdá, že zdaleka není využitý plný formát, pak se zrnu nediv.
Skener to může taky ovlivnit, koukám že Canon 4200f rozhodně nepatří (alespoň cenově) do vyšší třídy. Nezapomeň, že i skener není vlastně nic jiného než digitální čip s "příslušenstvím", takže šumí. Když není samotný sken dostatečně kontrastní a musí se tahat za šavle v editoru, pak ten šum vyleze ještě víc. Zkus si schválně naskenovat nějakou jednobarevnou plochu bez struktury a uvidíš, jak "hladký" pak bude sken...
póza, byť je trochu násilná, působí vcelku uvolněně. divný jsou prsty na pravý ruce. nevím, co to má na zádech, možná je to kerka... vykloubená levá ruka je možná trochu moc vykloubená.
obvykle lidskému oku lahodí spíš opačná diagonála, ale lepší takhle, než napřímo.
a ještě k TK > slévá se ti černá (vlasy).
snad ti k něčemu mé postřehy budou.