To Martin : Prisaham na svou fotografickou cest, ze to je otisk moji vlastni nohy, ktery jsem vyrobila tak, ze jsem si stoupla na pisek a svou vlastni vahou jsem tam vyhloubila prohluben tohoto tvaru. Zadnou dalsi techniku, hardwarovou (napr. babovicku) nebo softwarovou (napr. invertovani fotografie) jsem opravdu nepouzila. Ale protoze ti nemohu nabidnout zadny hmotny dukaz, tak ti nezbude, nez si vybrat, jestli mi proste chces verit nebo ne :-).
at na to koukam jak na to koukam porad se mi zda ze ta noha jakoby vystupuje ven nez aby to bylo vmackly do pisku....(a koukam ze uz si toho taky nekdo prede mnou vsiml)
no ťápota to snad kdysi byla, ale úhel světla mi tohle nikdy neudělá:-) .. já bych to tipnul na bábovičku na písku, že?:-)) ... (poradila mi to moje myšinka Codinka, když jsem tu marně kroutil hlavou z čeho to je, protože tohle ťápota prostě není:-))) ... jinak fotka nic moc ....
To Pepa O. : Ale to budu v nevýhodě, protoze ja Tvuj profil neznam :-).
To Milan D. : Velikost c.37 :-).
To Libor J. : Musela jsem ji dlouho usmiřovat :-).
To Petr J. a Pavel D. : Je to presne tak, jak píse Daniel H.. Delá to ten zvláštní úhel svetla, jinak je to normální otisk.
... zda se mi to? Vidim v tom ze ta noha je ta nad okolnim piskem? Proste mi to neprijde jako otisk - tedy proslapnuti v pisku. Vidim to obracene... tak nevim jestli mi to v hlave nepreskocilo (nebo to byla uprava v AP)
Komentáře (57)
Ta fotka se mi libi, jednoducha, zajimavy svetlo ...
at na to koukam jak na to koukam porad se mi zda ze ta noha jakoby vystupuje ven nez aby to bylo vmackly do pisku....(a koukam ze uz si toho taky nekdo prede mnou vsiml)
To Milan D. : Velikost c.37 :-).
To Libor J. : Musela jsem ji dlouho usmiřovat :-).
To Petr J. a Pavel D. : Je to presne tak, jak píse Daniel H.. Delá to ten zvláštní úhel svetla, jinak je to normální otisk.
diky