OB: hmm... super... jako abstraktní švenky od petersona... ale jelikož ani v tom malém tam není nic ostré, nechci vidět jak to vypadá v originále... to asi nebude ten správné příklad jak na sportovní reportáž z ronda...
OB: co píšeš je šedá teorie... tu mám zmáklou taky... do ronda chodím už několik let :o) tohle je braný na 70mm s clonou 4... pokud bych chtěl fotit delším ohniskem, musel bych jít mezi lidi na tribunu, pak by mi ale nedosvítil blesk a větší odstup by taky znamenal větší HO. s časem se taky moc šachovat nedá - tohle je nějaká 1/200 - při delších jsou borci moc rozmatlaní. a ani by to nemělo smysl, protože to osvícení stropu je taky od blesku (viz stíny) - jediné co se pak rozmázne jsou nasvícené nosníky, jejichž zbytky jsou nahoře. tohle má být snímek v letu a ne snímek atmošky - na tu bych si vzal širokáš... protože rampu má chlapík tak 10 metrů za sebou a dirt 10 metrů pod sebou :o)
kapku delšim časem bys to pozadí rozmáznul dostatečně, nebo míň clonit, dyk s 200mm se to odpíchne jak nic.To já chápu že těžko dáš střechu do háje. Pokud tam ten spodek neni tak je to dost o ničem protože neni vidět jak je vysoko a kde to dává, prostě cvak motorka ve vzduchu... to nevadí že bude malej, k čemu to je že je přes celou fotku když neni vidět ta rampa/dirt?
OB: to nelze ovlivnit... to pozadí je strop v hale (lítalo se těsně u něj)
a pokud by fotka měla mí i nějaký spodek... tedy pár metrů díra pod ním a pak hlína... tak to by tam byl panáček pěkně malé...
Komentáře (18)
a pokud by fotka měla mí i nějaký spodek... tedy pár metrů díra pod ním a pak hlína... tak to by tam byl panáček pěkně malé...