Fotografie: Stodůlky in her eyes :-)
Autor: Václav Hoš - Wenzel | 
| 
Kategorie: portrét
Vloženo: 11:05:20 25.03.2008
- Technická data:
- Canon Eos 300 D, EF 50 mm f 1,8
- Poznámky a vzkazy:
- Starší počin s Ivankou z léta 2007, Praha.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 09:50:04 29.09.2016 | 
| 
Martin Vrabec | 07:15:26 24.07.2008 | |
Karel Vlček | 19:49:17 04.07.2008 | |
David Kreps | 08:05:29 12.05.2008 | |
Jaroslav Tvrdý | 01:12:14 13.04.2008 | |
Free Wodack | 08:27:06 27.03.2008 | |
J. H. | 20:06:20 26.03.2008 | |
Jana Zeithammerová | 19:49:37 26.03.2008 | |
Libor Čtvrtníček | 08:29:16 26.03.2008 | |
Pan Smazaný | 00:39:34 26.03.2008 | |
Blanka Nováková | 20:49:16 25.03.2008 | |
Lukáš Pochylý | 19:08:25 25.03.2008 | |
Vlado Chrenko | 18:34:05 25.03.2008 | |
Lenka Říhová | 18:19:54 25.03.2008 | |
Jan. V. | 17:57:00 25.03.2008 | |
Eva Wicheová | 17:31:09 25.03.2008 | |
Jan Levora | 17:12:20 25.03.2008 | |
David Zachoval | 17:07:58 25.03.2008 | |
Vaclav: ja ti psal konkretni veci, stejne jako ostatni (snad vsechny automaticky nepovazujes za tlupu debilu, ostatne tu ruku jsi sam uznal). Nejsou to ani vysplechty od boku, portretu jsem nafotil more, ostatne spousta jich tu porad je (je tvuj problem, ze sis to portfolio neprohlid cely, kdyz uz ses o nej zacal otirat).
Nepotrebujeme vychazet pratelsky. Ty das fotku, ja ti ji zkritizuju. Pokud na to nemas, nevystavuj. Az tak jednoduchy vztah mame.
A uz vubec nechapu, co mam ja spolecnyho s Czokym nebo on se mnou.
Nepotrebujeme vychazet pratelsky. Ty das fotku, ja ti ji zkritizuju. Pokud na to nemas, nevystavuj. Az tak jednoduchy vztah mame.
A uz vubec nechapu, co mam ja spolecnyho s Czokym nebo on se mnou.
Daniel Polášek | 16:35:47 25.03.2008 | |
Václav Hoš - Wenzel | 16:19:35 25.03.2008 | |
David: Ja kritiku prijmu v pohode, kdyz ma hlavu, patu a formu, ne jenom vysplech z boku s cynickym podtonem, pricemz te radostne nasleduje tlupa debilu jak je tady Czoky, pravdepodobne taky nejaky admin nebo nejaky ten "nadnic" jedinec. Vnimam vase "kritiky" i pod jinyma fotkama. Pokusme se tedy vychazet pratelsky, cist tady picoviny od anonymnich individui bez seriozni podobenky a fotek na karte je jenom a jedine na pousmani.
Aleš Bican | 16:16:49 25.03.2008 | |
Honza Černohlávek | 16:11:36 25.03.2008 | |
Petr Korelus | 16:10:23 25.03.2008 | |
Líbí
David Zachoval | 16:00:53 25.03.2008 | |
Vaclav: Chtel bych mit pri foceni takovou fantasii jako deti ze skolky. Coz teda nic nemeni na tom, ze ani tenhle zbytecne osobni vypad nema s tim, co jsem psal predtim, vubec nic spolecnyho, krom toho, ze ukazuje na tvou neschopnost prijmout kritiku. Coz je pri vystavovani na fotoserveru kriticky zamerenem fakt smutny pohled.
Pan Smazaný | 15:11:21 25.03.2008 | |
rikejte si co chcete. Treba ma ta fotka naky vady, ale ma to, co na PP spouste fotek chybi -TA FOTKA MA "KOULE".
Je ve svy podstate ptirozena a ne flekata..
Nejen mne ta fotka velmi zaujala, tak to prosim berte v potaz.
To Vilímek .. no comment :-)
Je ve svy podstate ptirozena a ne flekata..
Nejen mne ta fotka velmi zaujala, tak to prosim berte v potaz.
To Vilímek .. no comment :-)
Daniel Czóky | 14:57:21 25.03.2008 | |
utri si ten šušeň z nosu a zkus to jinak
Václav Hoš - Wenzel | 14:56:21 25.03.2008 | |
Czoky - zato ze tobe ti kucí poradili to same a tys to se svojim profilem udelal, tak to ja nebudu.
Zachoval - nezlob se, od nekoho co foti jak dite ze skolky nazor neberu.
Zachoval - nezlob se, od nekoho co foti jak dite ze skolky nazor neberu.
Jiří Trojánek | 14:33:08 25.03.2008 | |
Daniel Czóky | 14:00:42 25.03.2008 | |
kucí me sem poslali, ze prej je tu nakej klaun, co si mysli, ze umi fashion!(pokus o trapny vtip, paranoidni blazinku, jo?)
...no. co napsat? asi aby si smazal posledni tri listy tveho portfolia, nebo se prozdradis, ze si bambula.)) anebo vis co? smaz to cely
...no. co napsat? asi aby si smazal posledni tri listy tveho portfolia, nebo se prozdradis, ze si bambula.)) anebo vis co? smaz to cely
Berenika Haladová | 14:00:07 25.03.2008 | |
mně se to líbí hodně!
David Zachoval | 13:53:53 25.03.2008 | |
Vasku, jak fotim ja je naprosto nepodstatny, stejne to, jestli se to tobe libi nebo nelibi. Na to ti kazdej sere, na PP to nedavas kvuli svymu nazoru, ale kvuli nazorum ostatnich. Coz je presne vec, kterou jsi ocividne bud totalne nepochopil nebo nejsi schopny respektovat. Hlaskama o stadecku ze sebe jen delas idiota.
danniel hauser | 13:50:08 25.03.2008 | |
skvely, najde se vic lidi, kterym se to nelibi a hned smecka... jeste tu o te konspiraci, prosim
(btw: ja to beru linearne, viz ty cervene sipky doleva a doprava nahore)
(btw: ja to beru linearne, viz ty cervene sipky doleva a doprava nahore)
danniel hauser | 13:50:07 25.03.2008 | |
skvely, najde se vic lidi, kterym se to nelibi a hned smecka... jeste tu o te konspiraci, prosim
(btw: ja to beru linearne, viz ty cervene sipky doleva a doprava nahore)
(btw: ja to beru linearne, viz ty cervene sipky doleva a doprava nahore)
Pavel Tlustý | 13:47:31 25.03.2008 | |
Libor Foltýnek | 13:42:48 25.03.2008 | |
mně se to celkem líbí
Fbh Hans Sachse | 13:40:35 25.03.2008 | |
Vašku, mně se to nelíbí - je to flekatý a ušmudlaný
Eva Zagrápanová | 13:29:52 25.03.2008 | |
Tomáš Ožana | 13:27:27 25.03.2008 | |
Vašku, mě se to líbí
Václav Hoš - Wenzel | 13:09:34 25.03.2008 | |
jste se semka sesli rovnou cele stadecko, s tim se bojovat neda:-) Ja bych to ukoncil tim, ze me se ta fotka libi a nic se vam nestane. Tak mi Davide neco povedeneho z tve portretni tvorby nalinkuj, at naberu zaklady fotografovani.
danniel hauser | 13:04:19 25.03.2008 | |
myslim ze sis s tim v PS hral dele nez by bylo potreba... asi jako kdyz dite lepi papirovou skladacku - cim dyl, tim vic je to upatlany od lepidla
kompozicne tam asi nejvic vadi ta trcici ruka, navic je zduraznena i svetelne, coz mi prijde uz uplne mimo
kompozicne tam asi nejvic vadi ta trcici ruka, navic je zduraznena i svetelne, coz mi prijde uz uplne mimo
Štěpán Mikuda | 12:57:37 25.03.2008 | |
ta ruka je hrozná, tonálně je to mizerný, flekatý.......
David Zachoval | 12:55:37 25.03.2008 | |
Ale ja narozdil od tebe portretum rozumim :) Tvym pokusum o portrety taky rozumim... se snazis delat libivy fotky. Ze to bez zakladu nepujde, je vec druha.
Václav Hoš - Wenzel | 12:52:06 25.03.2008 | |
OK, ja nerozumim tvoji holgografii, ty zase mym portretum, kazdy si pisme, co se mu zamane a tam bych to ukoncil :-).
David Zachoval | 12:41:14 25.03.2008 | |
Vasku, co je nekonkretniho na "Spodek mas rozpadlej, ta ruka je uplne vytrzena, je to zas takovy upatlany, digitalni kvazibw"? Ostatni, jestli se dobre koukam, psali to same, co ja. Navic se ti snazim poradit, jak by si se mohl naucit ty zakladni slozky fotografie zvladat. Ted je nezvladas. Muzes se vztekat jak chces, muzes mi onulovat klidne vic jak jednu stranku mych fotek, nic to na tom nemeni.
Pokud neumis na kritiku reagovat na urovni, tak proste mlc.
Ja to zkratit nemuzu, protoze kdysi davno (to si ty, modelko, jeste ani nefotil) bylo na PP zvykem psat k fotkam nazory, komentare, slozitejsi vetne celky jak "libi/nelibi". Bych rad, aby se ty doby vratily aspon castecne a je vzdycky potreba zacit u sebe.
Opet, moje produkce s tim nema nic spolecnyho. Nechme uz stranou, ze o ni vis fakt kulovy :)
Pokud neumis na kritiku reagovat na urovni, tak proste mlc.
Ja to zkratit nemuzu, protoze kdysi davno (to si ty, modelko, jeste ani nefotil) bylo na PP zvykem psat k fotkam nazory, komentare, slozitejsi vetne celky jak "libi/nelibi". Bych rad, aby se ty doby vratily aspon castecne a je vzdycky potreba zacit u sebe.
Opet, moje produkce s tim nema nic spolecnyho. Nechme uz stranou, ze o ni vis fakt kulovy :)
Petr Volák | 12:38:56 25.03.2008 | |
Václav Hoš - Wenzel | 12:34:00 25.03.2008 | |
Pavel - me se to takhle libi, a kdyz tobe ne, za to ja nemohu. Docela se mi i libi, ze ta ruka vypada, ze neni jeji. Ale nekoho to muze rusit, to chapu.
Václav Hoš - Wenzel | 12:31:34 25.03.2008 | |
Hele Davide, nevim, proc mas potrebu me resit, u tvych vyplodu jsem vydrzel prvni stranku, zbytek je podobny shit, ktery ti zere par PP nadsencu a znamych.
Ostatni tady na rozdil od tebe byli konkretni, resp. neco z tech konkretnich veci jsem uznal. S cim nesouhlasim, tak to prece nemusim akceptovat. Nemuzes sve kecy skratit na libi/nelibi nez tady mentorovat o umeni nebo neumeni fotit, kdyz tva produkce je na svetelne roky vzdalena jak portretni fotografii, tak technicky zvladnute fotografii???
Ostatni tady na rozdil od tebe byli konkretni, resp. neco z tech konkretnich veci jsem uznal. S cim nesouhlasim, tak to prece nemusim akceptovat. Nemuzes sve kecy skratit na libi/nelibi nez tady mentorovat o umeni nebo neumeni fotit, kdyz tva produkce je na svetelne roky vzdalena jak portretni fotografii, tak technicky zvladnute fotografii???
Pavel Hubner | 12:29:20 25.03.2008 | |
ta ruka je jeji ?
proc to je tak zapadly v tech sedivejch stinech ?
- podivej jak to diky tomu vypada - jed ocima od brejli - tvare dolu po krku - vidis? zkus to jeste niz rameno - krk - ji musela v ty tme okousat nejaka prisera....a uz je mi i ta ruka jasna
proc to je tak zapadly v tech sedivejch stinech ?
- podivej jak to diky tomu vypada - jed ocima od brejli - tvare dolu po krku - vidis? zkus to jeste niz rameno - krk - ji musela v ty tme okousat nejaka prisera....a uz je mi i ta ruka jasna
David Zachoval | 12:09:39 25.03.2008 | |
Hele, Venco, at reknes sebevetsi picovinu o mne nebo mych fotkach, nic to nemeni na tom, ze mas v tech svych estetickych zazracich tuny skolackych chyb. Ze ti to musi rict nekolik lidi, abys to prijal je sice smutny fakt, nicmene tak nejak tvuj osobni problem. Bez sebereflexe neni vyvoje. Az se vycakas u mych fotek, zkuz se na chvili zastavit a zamyslet nad tim.
Dana Langrová | 11:43:53 25.03.2008 | |
škoda ruky....ale portrét pěkný...zajímavý...
Václav Hoš - Wenzel | 11:43:30 25.03.2008 | |
to je jedina vec, kterou jsem obcas ochoten priznat, ze by ji ta ruka mohla vice patrit :-).
Petr Boxan | 11:40:39 25.03.2008 | |
Ta ruka ne
Jan Kučera | 11:36:14 25.03.2008 | |
visící ruka tam vážně vypadá nedobře
Denky Hricova | 11:32:34 25.03.2008 | |
Václav Hoš - Wenzel | 11:28:46 25.03.2008 | |
Ty budes nejaky fotoknihomol, ktery mozna vi, co je to zlaty rez, ale vysledkem jsou i tak jenom nekoukatelne vycvaky s nulovym estetickym prinosem.
Jiří Káš | 11:27:49 25.03.2008 | |
Iveta "vivet" Vlčková | 11:26:45 25.03.2008 | |
mám stejný brýle :o)
David Zachoval | 11:24:28 25.03.2008 | |
Spodek mas rozpadlej, ta ruka je uplne vytrzena, je to zas takovy upatlany, digitalni kvazibw. Vem si analog, bw film, Ivanku, nafot par filmu a koukni se na to bez uprav. Vubec nechapes, jak fungujou v obrazu linie, svetlo, kompozice.
Pan Smazaný | 11:24:27 25.03.2008 | |
++
Tomas Bures | 11:22:48 25.03.2008 | |
Václav Hoš - Wenzel | 11:20:53 25.03.2008 | |
Hele Vilimku, na tve neopodstatnene poznamky opravdu nemuzu brat ohledy. Kdyby mela akne a 50 bedaru, tak bych neco resil, ale tady je to presne tak, jak se mi to libi.
Dan Tulák | 11:12:47 25.03.2008 | |
Takže ty jsi to neopravil a dal jsi sem tu flekatou verzi. Ty nevidíš, že vypadá jako flekatá a "ušmudlaná" světlem?
Ivan Mladenov, PPP | 11:12:25 25.03.2008 | |
woe ten název :)))
