Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Krmící strakapoud

Krmící strakapoud

Technika:
Pentax MZ 3,
objektiv Pentax 4-5,6
/80-320 mm ,
film neg. Fuji 400 ASA
Bodů: 60 (15) · Zobrazení: 718
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (19)

18:17:28 22.10.2005
3
14:08:29 12.08.2004
3
22:17:59 19.08.2003
skoda tech listu tam a neostrosti
3
08:37:35 02.01.2003
4
13:43:16 02.08.2002
***
3
10:34:35 31.07.2002
Co tím zrcadlem, kterým tady máš pár fotek? Nebylo by to lepší?
4
11:47:48 01.07.2002
No, pokud je to už ořezané, jak se na ostrosti asi podepsalo i zvětšení
4
22:11:36 30.06.2002
Zase dobrej , hold priroda ti jde !! Za pet ale dnes ne vice ostrit :-))
4
21:34:40 30.06.2002
****
4
20:24:06 30.06.2002
Ty bílý fleky to je obloha mezi větvemi, s tím se nedá u těchto záběrů nic dělat,Ten blesk ptákům moc nevadí.po druhém nebo třetím záblesku už na něj vůbec nereagují,je to focené ze stativu, s dvacet metrů dlouhou kabelovou spouští.Oříznuté to už je,je to asi padesáti procentní výřez , z větší blízkosti se nedá fotit,to už by byl příliš velký podhled.
15:55:21 30.06.2002
skoda ze chybi ostrost a
3
14:44:48 30.06.2002
 
4
14:44:39 30.06.2002
ty bily fleky, jak rika Kamil, jo :-(. Asi by sis zaslouzil lepsi techniku. Protoze ja bych chtel ty ptaky ostrejsi. Pri diskuzi o rozpoctu muzes uvest, ze se primlouvam :-).
13:41:41 30.06.2002
bral bych malinko vetsi detail
4
13:11:22 30.06.2002
Výborný moment.
4
12:40:32 30.06.2002
Taky by mě zajímalo jak se mu líbilo zablesknutí z čistého nebe?
3
11:52:47 30.06.2002
oříznul bych zprava ty rušivá místa. Co řekl na ten blesk? :-))
3
10:14:24 30.06.2002
Trochu rušivě působí bílé fleky na pozadí, ale jinak pěkný záběr
3
10:03:03 30.06.2002
Bezva. (zkoušel jsem to nedávno ale jak vidí člověka, nechce se přiblížit)
4
« předchozí
zpět do galerie
další »