Fotografie: Behind The Scene III.
Autor: Ivan Mladenov, PPP | 
| 
Kategorie: akt
Vloženo: 08:08:58 18.12.2008
- Technická data:
- 40D
10-22
17-85
70-200
105
50
http://www.ivanmladenov.com - Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- dohoda
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 15:23:30 09.12.2016 | 
| 
Sam Kox *Diamant Raubíř | 11:35:42 22.12.2008 | |
co je na ty fotce? je to divny...osklivy...vetrelec
David Zachoval | 16:24:59 19.12.2008 | |
Tak nefotis dva tydny, abych ti vysvetloval naprosto zakladni veci jako rozdil mezi formaty fotky a co je to kompozice a jak ji ovlivnuji linie ve fotce, ze jo :)
Ivan Mladenov, PPP | 14:29:44 19.12.2008 | |
DZ: no vidiš, že to de když se chce.....díky, beru :)
David Zachoval | 12:09:39 19.12.2008 | |
Ivane, takhle to proste kompozicne nefunguje, jak to chces vysvetlit, jako nejaky geometricky znacky v obrazu. Proste ti ty linie jdou naprosto chaoticky. Jasne, protoze se nebylo ceho chytit, tak si sel do diagonaly, tomu rozumim, ale tenhle vychytraly plan posilaj do plynu ty chaoticky linie, takze to proste na ty diagonale moc nesedi.
Ctverec je snad jasny. Na ctverec se komponuje daleko snaz, zvlast pokud fotis takhle ty neukotveny detaily. Na sirku je to podobny, proc asi jsou filmy sirokouhly a ne vysokouhly? :) Opet chapu, proc na vysku, fotis tak vzdycky a mas ten tik v ruce, takze ti to je prirozenejsi, ale nekde to proste nefunguje (resp. ono to nefunguje prakticky nikdy, ale to ti stejne nevysvetlim, kdyz vidim co a jak fotis a zbytecne bychom zabihali)
Ctverec je snad jasny. Na ctverec se komponuje daleko snaz, zvlast pokud fotis takhle ty neukotveny detaily. Na sirku je to podobny, proc asi jsou filmy sirokouhly a ne vysokouhly? :) Opet chapu, proc na vysku, fotis tak vzdycky a mas ten tik v ruce, takze ti to je prirozenejsi, ale nekde to proste nefunguje (resp. ono to nefunguje prakticky nikdy, ale to ti stejne nevysvetlim, kdyz vidim co a jak fotis a zbytecne bychom zabihali)
Jiří Buchal, PPP | 00:28:47 19.12.2008 | |
jednou jsem tu postnul fotku http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=361186&ord=1&kat=0&aut=4796 o které jsem netušil, že někdo vůbec nepozná o co jde, protože já to viděl v reálu a dokázal jsem to v tom vidět. Na téhle fotce tuším samozřejmě lidské tělo, ale bohužel i když vím, že tam je, tak nedokážu identifikovat, která část těla je kde :-( Nebude to podobný případ ?
Jan Barek /cvak/ | 22:54:36 18.12.2008 | |
Každopádně zajímavé. Co
Janina Bajabulová | 21:26:02 18.12.2008 | |
Tomas Vokalek | 17:49:34 18.12.2008 | |
Ivan Mladenov, PPP | 14:44:16 18.12.2008 | |
No, Davide, za prvé to není pokus a za druhé, zkus mi třeba vysvětlit, jak tohle ukazuje na problémy s kompozicí a prostorem, a taky jak by to zjednodušil čtverec nebo šířka. Protože takhle jak jsi to napsal je to celkem dost vo hovně :)
Blanka Tauerová | 14:21:02 18.12.2008 | |
Radek Kozela | 12:23:05 18.12.2008 | |
nelíbí, nezaujalo
David Zachoval | 12:08:43 18.12.2008 | |
Me na tom teda zaujala jen ta vlhka prdel... jinak mam spis pocit, ze tyhle prostorovi kompozicni pokusy ukazujou na to, jak mas s prostorem a kompozici problemy. Si to mozna zjednodus a fot na sirku, ne na vysku. Do ctverce to taky budes mit snazsi.
Mira Friedrichová | 11:04:14 18.12.2008 | |
Huascarán ? měls počkat na východ slunce :)
Petr Hráček | 10:07:24 18.12.2008 | |
Vladimír Vereš | 09:41:23 18.12.2008 | |
to vypadá na mokré prostěradlo pro sražení horečky :o)
