Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Dva organismy požírající zemi

Dva organismy požírající zemi

| 18.02.2009 | experiment
Technika:
Tak tohle už tady bylo, ale protože dělám výstavu a Photomatix se od ledna 2008, kdy jsem dělal tuhle fotku: http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=327906&ord=2&kat=0&aut=1435 , pustil jsem se do kvalitnějšího zpracování. Obávám se, že na formát 60x90cm to ještě nebude stačit, ale je to o třídu kvalitnější. Srovnejte sami ty dvě fotky. :-)
Prodejní info:
Mé tři, podle vás nej, “lidské” fotky :

Bodů: 430 (29) · Zobrazení: 2803
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (108)

V H
V H
08:55:15 14.09.2014
5
15:28:18 10.10.2009
5
15:09:57 25.03.2009
5
14:52:44 14.03.2009
5
20:39:57 08.03.2009
5
16:25:10 02.03.2009
5
21:22:23 24.02.2009
5
21:01:09 24.02.2009
Ti nevím. :-)
20:59:55 24.02.2009
první pokus bejvá nejlepší, drž se toho
12:46:53 23.02.2009
+
5
09:43:14 23.02.2009
5
05:03:25 23.02.2009
5
18:28:06 22.02.2009
5
13:41:08 22.02.2009
0
12:38:41 21.02.2009
5
21:11:54 20.02.2009
5
11:08:57 20.02.2009
5
10:17:35 20.02.2009
5
22:20:48 19.02.2009
5
20:26:03 19.02.2009
5
19:48:33 19.02.2009
5
19:38:52 19.02.2009
5
19:37:09 19.02.2009
5
18:36:59 19.02.2009
5
18:36:13 19.02.2009
5
18:14:30 19.02.2009
úžasně působivé
5
17:47:49 19.02.2009
2 Duchek: No, se stínama já umím v podstatě dělat, co chci, tak jestli Ti nechutnaj, je to spíše chyba mejch očí, ale ne HDR technologie.
17:17:08 19.02.2009
k cemu jsou Ti vyvazeny svetla, kdyz stiny stejne nezachranis ani verzi 5.0.2, to je jako poloperfekcionalismus, nehlede k tomu, ze jsou fotky pres dve stranky zlo.
16:57:54 19.02.2009
2 Duchek: Já myslel jen lepší kresbu, podrobnější, hlavně na obloze. Třeba chtěli první verzi téhle fotky vydat na 2 strany v jednom fotočasopise, a když jsem jim poslal plné rozlišení, nakonec tam otiskli jinou. Prostě tuhle, doufám, vytisknu v rozměru 60x90 v obstojné kvalitě. S tou první verzí to nejde.
16:23:57 19.02.2009
jinak samozrejme Honzovu poznamku chapu, taky si doma poustim emgeton kazety s michalem davidem z roku 85' pres Onkyo a Missiony, protoze je to jednoznacne kvalitnejsi zpracovani oproti puvodnimu vietnamskemu prehravaci.
16:23:23 19.02.2009
5
16:19:30 19.02.2009
no ale jestli je to o tridu lepsi, tak to demokraticky dostane o tridu vic bodu, to da rozum
16:16:17 19.02.2009
ja Ti nevim asi tomu nerozumim, zrejme taky neumim cist mezi radky, ale ani bych nerekl, ze je tadle lepsi nez ta predchozi a to ze k tomu das 2.4->3.0.1 me ale vubec nepresvedci, zkus to jinak.
Jediny rozdily, ktery jsem schopen vnimat je jas, kontrast, doostreni a nejaka ta retus.
15:15:38 19.02.2009
5
13:15:45 19.02.2009
5
12:57:06 19.02.2009
5
11:31:54 19.02.2009
5
10:49:40 19.02.2009
5
10:43:18 19.02.2009
5
10:42:44 19.02.2009
5
10:37:02 19.02.2009
5
09:59:20 19.02.2009
tato je jakoby lépe prokreselena...působivý snímek..
5
09:39:57 19.02.2009
5
09:14:15 19.02.2009
5
09:01:33 19.02.2009
5
09:00:20 19.02.2009
obrázek
08:55:33 19.02.2009
5
08:45:20 19.02.2009
2 Ondrák: No, to snad ani ne, ale spíš holt laciné argumenty na mě nestačí. Když zvedneš úroveň argumentace, budu reagovat také na úrovni 2.signální soustavy. :-)))
08:44:23 19.02.2009
5
08:13:32 19.02.2009
no jo, ja zapomel, ze tobe nema smysl nic psat, vsechno vis nejlip. Slibuju ze uz to neudelam.
07:46:14 19.02.2009
5
07:06:25 19.02.2009
u mě dobré...4+
5
06:32:23 19.02.2009
5
06:15:20 19.02.2009
2 Ondrák: Představ jsi, že jsem to pochopil na první ťuk, ale ty jsi nepochopil, co jsem napsal já. Musíš číst ale mezi řádky, což uznávám není nejsnadnější.
06:11:08 19.02.2009
5
00:44:32 19.02.2009
V detailoch je táto lepšia. ALE: Temnú atmosféru má lepšiu tá predtým. Hlavne ju trochu stmaviť, aby to získalo tú správnu dramatičnosť.
5
23:29:33 18.02.2009
5
22:55:14 18.02.2009
5
22:49:34 18.02.2009
ty čoveče vůbec nečteš, co píšu a nebo ti tvuj genius znemožňuje chápat jednoduché věty. Nepochybuju nad kvalitou softu, ale nad kvalitou vysledne fotky, tedy v tomto případě té tvé, recyklované.
22:49:09 18.02.2009
5
22:46:32 18.02.2009
5
22:34:31 18.02.2009
5
22:34:02 18.02.2009
5
22:33:47 18.02.2009
2 Ondrák: Promluvil odborník. :-) Stejně jake se časem foťáky nikdy nezlepšily, tak stejně se nemůže zlepšit žádné programové vybavení. Slyšeli jste hlas boží.
22:26:29 18.02.2009
5
22:25:48 18.02.2009
5
22:24:37 18.02.2009
ani deset fotomatiksů ti neudělá fotku kvalitnější :))
22:23:36 18.02.2009
5
22:16:04 18.02.2009
5
22:15:17 18.02.2009
5
22:14:58 18.02.2009
5
22:10:31 18.02.2009
5
22:09:55 18.02.2009
5
22:05:21 18.02.2009
22:05:18 18.02.2009
5
22:01:59 18.02.2009
5
22:00:14 18.02.2009
!
22:00:13 18.02.2009
!
5
21:45:11 18.02.2009
5
21:44:34 18.02.2009
5
21:36:45 18.02.2009
5
21:34:12 18.02.2009
5
21:33:02 18.02.2009
5
21:32:16 18.02.2009
5
21:31:54 18.02.2009
Dobrý, ale ta první se mně líbí víc. Je taková ponurnější. Ale ten rozdíl není zase tak velký.
5
21:23:23 18.02.2009
5
21:23:00 18.02.2009
5
21:20:49 18.02.2009
2 Křenek: Je to děláno jiným Photomatixem, protože tenkrát byla verze tuším 2.4 a dnes je 3.1.3, která umí pár triků navíc, které umí fotku udělat kvalitnější.
21:18:47 18.02.2009
5
21:17:57 18.02.2009
5
21:14:24 18.02.2009
nepochopil jsme uplne ten text - vetu o photomatixu. je to delane stejnym programem nebo jinym..atd..diky za info do posty
21:14:11 18.02.2009
5
21:08:28 18.02.2009
zdravicko:) libi se mi vice nez minula, ta byla az moc tmava. Krasne misto na foceni!
21:07:37 18.02.2009
5
20:56:47 18.02.2009
5
20:55:33 18.02.2009
5
20:55:30 18.02.2009
5
20:54:59 18.02.2009
5
20:53:46 18.02.2009
2 Cech: Čti, co se píše pod fotkou. :-)
20:52:25 18.02.2009
nebyla už tady?
5
20:51:49 18.02.2009
5
20:50:29 18.02.2009
5
20:49:21 18.02.2009
5
20:48:46 18.02.2009
5
20:48:45 18.02.2009
Paráda. Na tuhle fotku jsem na internetu už párkrát narazil a vždy mě ohromila.
5
20:48:35 18.02.2009
5
20:48:17 18.02.2009
5
20:47:24 18.02.2009
5
« předchozí
zpět do galerie
další »