mně se tam hlavně zdají fest přesycené barvy, což dělá ty prudké jasové přechody trochu absurdní. Ale hlavně všechno od ramen nahoru je světelně i kompozičně nezvládnutý chaos, brada modelovaná ramenem atd., což ovšem moc nevadí, protože to jsou partie, na kterých fotka rozhodně nestojí :)
... ale jinak chválím sympatický posun od modrých ženských, pokrok je znát :)
mno, pěkně jsi to vyžehlil to je fakt, snad i teplotu barev upravil :) ..ale čekal jsem originál co vyšel z foťáku, ve zmenšení samo :) ..nikdy bych nevěřil tomu, že 40D fotí a zároveň i žehlí :DDD ...no dnes je možné vše, když třeba kouknu na 90D... - každopádně tohle mě moc nepřesvědčilo, ale ber to jak ber ... Každopádně světlo na babě je fajn, to už jsem ti psal -----------
Tomáš Ožana | 20:04:41 11.03.2009 |
..to ztmavování levého horního rohu je dosti okaté
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
tak nejpikantnější na tom je že ten růžek stripboxu jsem retušoval na jiný fotce....s touhle jsem nedělal opravdu nic (proto taky v rohu zůstal ten bordel, nějak nemam potřebu fotku vytahovat křivkama do extrémů). Takže pane odborníku, tady je originál.....jsem zvědavej, s jakou chytrou teorií přijdeš teď :)))
mě se to líbí hodně a to, na čem bazíruje TO je tak málo důležitý a nepodstatný, že i kdyby s tím dělal Ivan cokoli, tak to opraví razdvatři ... ale fotka jako taková je bezva ...
... to je jako bych snědl skvělou večeři a pak si stěžoval, že na kraji talíře byl malý flíček od špatně umytého drobku ...
myslím, že Ivanova práce se světlem je tu jedna z nej a může jít jako příklad, vodítko spoustě dalším tady na PP ...................>
TO: tywoeee, jo ty myslíš tohle..........v tom růžku byl kousek toho stripu, to jsem samozřejmě vyretušoval..........řeč je snad ale o tom, že ti vadilo "ztmavování" celýho rohu fotky, žes tam chtěl vidět pozadí.......ufff, to asi vážně nemá cenu :)
IM:..nic si nepletu, přišlo mi to jako komínkem bez ohledu na tvé předchozí poznámky o stripboxu... No, počkám si tedy na ten večer, co tady vytvoříš s tím originálem. 8) Doporučuji se na tuhle fotku dívat v absolutní tmě a v prohlížeči na tmavém podkladě! :) Vážení a milí nejvíce mě ovšem pobavil ten neztmavenej a zapomenutej rožek :D Udivuje mě, jak se dokážeš prát, když sám dobře víš jak to je :) http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pxJSS
IM: nápodobně, každej kdo tu má fotografickou zkušenost alespon na urovni páté obecné vidí, že je to ztmavené - ten vinkl se ti vůbec nepovedl :) takže těším se na originál, jak tady píšeš, a pokus se to lépe zamaskovat :) ... svíceno komínkem to určitě nebylo, pokud ano, tak to zmavení to zabilo.
TO: bavíš mě čim dál víc :))))))) hele, teď zase meleš něco o zesvětlování, předtim něco o ztmavování...nezamotal ses už do toho trochu? :) No nic, večer sem dám neupravenej orig., ale jenom aby lidi viděli, jakej jseš trouba :)
Ivane, opravdu tu debatu nemá smysl dále rozvádět. Hájíš tady jen to co není pravda a spoléháš, že ti ostatní uvěří :) Dal jsem si tu práci a fotku jsem si stáhl, otevřel jen v blbém ACDSee prohlížeči na tmavý podklad. U toho zesvětlování jsi malinko pozapoměl na uplný kraj toho rožku, který je světlejší než to co je blíže k modelce. Nastav si to klik do černé a bude to všem jasné :))
T.E. neomlouvej se,čekal jsem něco podobného,že sem někdo napíše.Tvá ikonka tomu i nasvědčuje,že tu hledáš něco jiného (očem že to píšeš-o kozách) a představy ti jdou drobet mimo.Ten kdo se tu drobet vzepře,musí s tím taky počíta.Ale hloupě se vysmívat a zesměšňovat ti jde doopravdy dobře. :-)
mně se ze všeho nejvíce líbí právě ty snový kozy a použiju-li fantazii a představivost, vidím je bez toho blbýho trika. Možná jsem ze sebe udělal vola, nevím, ale u téhle fotky jsem to takhle cítil. A při téhle debatě,co jsem si přečetl jsem to sem musel napsat. sorry, vojevůdče:)
Tak jsem si tu přečetl ty připomínky a nechci doopravdy vypadat jak vlezprdelka,ale na téhle fotce mě zaujalo právě to světlo,jak ze předu klouže po modelce a vzadu se vše postupně vytrácí.A ze všeho nejvíce se mi líbí právě ten obličej,kde to světlo klouže po krku přes rty,nos a pak v tom náklonu modelky se vytrácí.Právě ty rty hodně říkají a oči,pokud si to Jiří ještě přečteš nejsou vůbec třeba.To není pravidlo,aby byly vidět pořád oči a fotka byla světlá,tak,aby bylo do očí vidět.A ty ruce mi přijdou také ok.Modelka je prohnutá,vjíždí si do vlasů,hraje si s vlasy,je vidět,že to prožívá.Myslím si,že není třeba,aby bylo na fotce vidět vše tak dokonale,že to každého kopne,ale když se kouknem na fotku,tak je třeba drobet fantazie,představlivosti.Možná jsem ze sebe udělal vola,nevím,ale u téhle fotky jsem to takhle cítil.A při téhle debatě,co jsem si přečetl jsem to sem musel napsat.
hmmm, tak v tom případě radím všem dalším hodnotitelům, aby se na fotku koukali tak z 30 stupnňového nadhledu nad monitorem... musím ale říct, že je to dosti okatý i když na to kouknu normálně kolmo. Brát ti to ale nebudu :)
Teď jsem hodnotil fotku Jirky Buchala a tady v komentářích vidím "v čem je jádro pudla":-) Fotka musí mluvit sama za sebe a to u Tebe je. Jirka to předkládá na talíři jako na 1. stupni ZŠ.
o bodech píšu proto, že když Ti dávám pětku, tak k tý fotce nemám výhrad, nebo i něco prominu pro celkový dojem, ale když jsem to ohodnotil tak málo proti ostatním, tak jsem měl potřebu něco napsat :-)
JB: proč do toho pleteš body nevim, mně jde spíš o ten smysl :) Na co tam mít oči, když výraz je v puse, obličeji. s rukama se taky neshodnem. A fotku jsem netmavil, je až an retuš a pozadí netknutá :)
Nicméně je fajn, že si za tím názorem stojíš, to je OK :)
nechci vidět oči, ale aspoň náznak toho, že za nosem je ještě něco jako oči a ty zkřížený ruce, kde drží vlasy, je jedna částečně viditelná a druhá, je bohužel pahýlem. Kdybych si za svým názorem nestál, tak Ti dám pětku :-)) Možná, kdyby jsi to tolik neztmavil, bylo by víc vidět, nebo aspoň tomu dal černé pozadí, aby mi ta bílá všude kolem neblbla oči
světlo na tváři mi nelíbí, protože nevidím nic z očí. Ruce jsou tak zamotané, že nevím, co kde která dělá :-))) Ale postava je nádherná, to teda jo !!!
Komentáře (96)
... ale jinak chválím sympatický posun od modrých ženských, pokrok je znát :)
Tomáš Ožana | 20:04:41 11.03.2009 |
..to ztmavování levého horního rohu je dosti okaté
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
http://img1.rajce.idnes.cz/d4/1/1747/1747595_0503f934f532f13f486a1f2e47aacd27/images/MG_2239.jpg
... to je jako bych snědl skvělou večeři a pak si stěžoval, že na kraji talíře byl malý flíček od špatně umytého drobku ...
myslím, že Ivanova práce se světlem je tu jedna z nej a může jít jako příklad, vodítko spoustě dalším tady na PP ...................>
http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pDB20
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pxJSS
TO: hele, to, že nedokážeš pochopit, jak funguje obyčejnej strip, neznamená, že před tebou tajim nějaký úpravy ;)
Ztmavovaný prostě nic neni, promiň. Ale to flekatý pozadí ehm, tos mě dostal, to fakt flekatý je :)
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
Nicméně je fajn, že si za tím názorem stojíš, to je OK :)
tatínkovi :-)