Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Bez názvu

Bez názvu

| 14.05.2003 | krajina
Technika:
Canon EF 100-300; byla to fakt dálka
Poznámky:
Neostré to je až po zmenšení...
Bodů: 206 (49) · Zobrazení: 675
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (65)

08:30:35 12.11.2004
je to bílá paní? proč je to tolik přeostřené?
11:22:35 07.03.2004
++
4
14:33:34 15.01.2004
5
18:23:11 18.11.2003
5
14:46:10 14.11.2003
super
5
20:42:15 11.08.2003
4
03:45:50 18.05.2003
*** ++ +
4
05:53:19 16.05.2003
tohle by chtelo videt ve velkem .. tady to nevynikne
3
15:22:16 15.05.2003
4
14:59:55 15.05.2003
pekna fotka. Ten spodnu zza 1,5cm to trochu mate. Jinak se mi to libi.
3
13:45:45 15.05.2003
4
10:42:45 15.05.2003
To není jen tak osoba nebo jen tak dívka, to je jeptiška. A špatně se s ní komunikovalo, neb byla 200m daleko. Neořízlou, nepootočenou a méně rozpadlou verzi v trochu větším rozlišení najdete na http://sweb.cz/al.midar
10:38:39 15.05.2003
pekné kompozične aj farebne
5
09:36:09 15.05.2003
i přes technické vady se mi ta fotka moc líbí....
5
08:45:19 15.05.2003
technicke prkotiny uz boli spomenute, ale nie su podstatne... podla mna ma ta fotka nieco do seba... este sa vratim, mozno na to pridem :o)
3
08:38:48 15.05.2003
Tu osobu bych postavil bud bliz (mimo cestu) nebo bych ji uplne poslsl domu :o)
4
08:14:20 15.05.2003
taky mi to přijde přeostřené, to mi na tom asi vadí nejvíc, jinak docela zajímavý
3
08:12:55 15.05.2003
taky se peru s kompresí :o)
4
08:12:41 15.05.2003
2
08:06:02 15.05.2003
skoda, mohlo to byt zajimavi, ted se to cely nejak "drobi"
3
07:59:49 15.05.2003
dtto JK & HD a kvalita ukončuje diskuzi, místo vyprávnění o lepší verzi bych uvedl na ni odkaz.
3
07:57:08 15.05.2003
5
07:50:19 15.05.2003
4
07:50:05 15.05.2003
Kompozičně a technicky je ta fotka super a dodržuje všechny zásady a poučky z moudrých knih. Ale na jednu zásadu autor zapomněl a to, že fotka by měla by měla něco sdělovat, něco pocitově vyjádřit ... Vidím postavu v pampeliškové louce. Na to se můžu podívat z balkónu.
2
07:49:13 15.05.2003
Ta postava mi tam prijde jako rusici elemet.Jinak by se mi to fakt libilo...
4
07:43:14 15.05.2003
Jako J. Kejdana
3
07:24:52 15.05.2003
4
07:19:02 15.05.2003
souhlas
4
07:12:40 15.05.2003
líbí se mi to hodně. dva ze čtyř hlavních motivů jdou skoro po úhlopříčce, cesta začínající v 1/3 je akorát a zed vzadu je téměř ve zlatém řezu. kompresí to muselo dostat pěkně zabrat.
4
06:43:27 15.05.2003
4
06:18:58 15.05.2003
3
05:15:55 15.05.2003
Neostré? Řekl bych přeostřené. Kompozičně mi to nesedí. Vlevo bych trochu přidal, vpravo zase ubral. Ta postava?
3
03:25:23 15.05.2003
super preostreno ale dobre kompo
4
02:14:29 15.05.2003
libilo by se mi vic, kdyby byla divka otocena zady nebo kdyby kracela po ceste
4
01:16:22 15.05.2003
není to úplně ono, ale líbí
4
01:14:32 15.05.2003
kompozicne a barevne se me to libi. Vadi mi SW preostreni a smouha u dolniho okraje
3
23:39:56 14.05.2003
4
23:39:05 14.05.2003
ta postava měla být víc v pravým dolním rohu .. a bylo by to prima :)
4
23:36:24 14.05.2003
ta kompozice mi nesedí
3
23:23:54 14.05.2003
4
23:17:49 14.05.2003
4
23:12:32 14.05.2003
Smí se tu fotit aspoň vojtěška???
23:10:55 14.05.2003
Jeste ze jsem nepoznal co je to za zluty potvory na zemi, jinak bych se musel drzet zasady. Takhle se mi to az na drobnosti libi.
4
23:05:48 14.05.2003
te neostrosti se ani nedívím, protože takováhle fotka se hodně blbě komprimuje na tak malou velikost jako je 100 kB
4
22:57:01 14.05.2003
4
22:47:34 14.05.2003
4
V H
V H
22:47:29 14.05.2003
hehe-treba se to nekdy pokusim delat jinak,ale ted mi to vyhovuje takhle:-))))
22:36:47 14.05.2003
Vlad > ja ti ten postup promijim :)
V H
V H
22:34:07 14.05.2003
hele-mam nejlepsi zkusenosti s timto postupem-fotky prohlizim a prvni uprava(otocit,konvertovat di tiffu)delam v ACDSee-potom to uprvuju v photoshopu-zmensuju a ukladam do jpg taky v photoshopu-a finalni optimalizaci a ostrost(protoze tam se mi doostruje nejlip-neni to tak nasilny jak photoshop:-)))delam zase v ACDSee-mam na optimalizaci v ACDSee plugin-muzes soupatkem menit velikost obrazku i objem v bajtech-to je muj postup-zatinm neselhal-odbornici prominou...:-))
22:33:25 14.05.2003
ta postava mi tam nějak nesedí, bud bez ni nebo nejak zretelnejc...
3
22:30:02 14.05.2003
Ja tu ten Photoshop nemám, a to co mám ostří buď moc nebo vůbec ne
22:29:42 14.05.2003
Sem se sérií :-)))
22:28:41 14.05.2003
preostrene...
3
V H
V H
22:25:02 14.05.2003
musis to propriste jeste po optimalizaci dodostrit-pak jeste jednou optimalizovat a bude to i ostry :-))
22:24:08 14.05.2003
Kdyby se sem daly dávat série, tak bych sem třeba dal jak postava odchází z fotky, přichází do fotky a postava na fotce vůbec není. Pak by se dalo líp diskutovat... to dole je skutečně cesta. Barvy upravené nejsou, jen kontrast (bez něj to vypadalo ještě víc neostré)
V H
V H
22:22:08 14.05.2003
jezisi pampelisky-tam bych se s tou sekerou asi nechyt...:-))je to dost zvlastni fotka-myslim,ze by se tam zblizka a rezanim dalo udelat asi pet samostatnych a docela dobrych fotek-takhle vcelku to je jak pribeh:-))-me se to libi-nic nevytykam-na dalku to asi bylo slozity s tim udelat vic :-))
4
22:21:48 14.05.2003
Jů, z náhledu to působilo tak nějak duchařsky ;-) a tak to i budu brát. Ta fluidní postava je super... Čím víc na to koukám, tím se mi to zdá lepší. Šup s tím k nějaké Bradburyho povídce :-))) Sakra, furt se k tomu musím vracet a ne a ne se odkliknout. V tý fotce bude ještě něco jinýho...
5
22:19:45 14.05.2003
HA... pampelisky:)). Neostre je to ve spodni casti.. Vypada to jakoby tobyl kousek kopce na kteremjsi fotil. tochtelo uriznout.
4
22:17:49 14.05.2003
možná moc světlé. po zmenšení doostřit!
4
22:16:39 14.05.2003
ja nevim...me tam ta postava prijde takova umele nasazena :) asi by se mi to libilo vic bez ni :)..ubrat kousek dole..tam cosi rozmazaneho leze :))...ahato je kus cesty ktera je jeste an kopci :) A HLAVNE: vsechny pampelisky odretusovat!!! :))
4
22:16:04 14.05.2003
Me se libi, jen barvy dodatecne upravene nejsou skutecne...
3
22:14:37 14.05.2003
priznaj sa ty srandista ... vsak si fotil pupavy co ? .... :)) ... ubrat zdola ... to co to tam trci ? :))
4
22:14:08 14.05.2003
Ta zahrada asi patří k nemocnici pod Petřínem
22:13:47 14.05.2003
nevim,nevim.....je tam dost pampelisek :o))
4
22:12:19 14.05.2003
Prima. Já bych ji postavila o krok - dva doprava, ale dobrý. Kde je to foceno, Ale? Není to Břevnov? Není, viď!?:-)
5
« předchozí
zpět do galerie
další »