Nerek bych, ze je obloha nejak extra vypalena. Ale vadi mi neostrost (nejak se nemuzu chytit na nicem opravdu ostrem). Bez tech vetvi v popredi by to imho bylo lepsi, ale zase pri zmene stanoviste ztrati kompozici.
Koukám na to už hodnou chvíli a řekl bych, že je tam toho moc. Asi bych to říznul jinak, ale byla by to jiná fotka. Ta obloha je moc přezářená a celé mi to přijde ujeté do azurova, chtělo by to vidět ve velkém.
Ta krajinka je hezka , ale snad mi ta lavka prijde nejaka neostra.
PS: polarizak sice zatim jeste doma nemam, ale nejak mi neprijde ze by tam ten jeho ucinek byl videt..
Obloha vypalena, vzala sebou i vrsky topolu. Podil te bile vcetne odrazu ve vode je docela velky. Vetvicky nahore vam u jinych autoru prekazi a jsou na zavadu, tady vytvareji prostor. Stejne tak rosti na brehu. Hledate mouchy, abyste teda mistrovi ukazali, ze i jemu neco uteklo - barevna cara v ramecku. Je, ale hodnoceni opravdu podle fotky, nebo podle jmena? Myslim si, ze JK ma spoustu lepsich fotek a tahle nepatri zrovna k tem povedenym. Chtel bych videt to hodnoceni, kdyby tu fotku poslal nekdo jiny.
Komentáře (104)
PS: polarizak sice zatim jeste doma nemam, ale nejak mi neprijde ze by tam ten jeho ucinek byl videt..