Jak vidíš sám Jirko, tahle fotka vzbudila dost velkou diskuzi a to je na fotce dobrý, nejhorší je, když všichni mlčí a nic se nedozvíš... Beru to asi takhle, prvoplánově si řekneš, co to je, ta holka do lesa vůbec nepatří, dovně nasvícená, divně oblečená do lesa, ale pak si uvědomíš, že to má něco do sebe, ještě to chtělo nějak dotáhnout ten kontrast do maxima...
obrazně řečeno je to podle mě takové klouzání po povrchu, fotka bez tajemství, které lze i v dané kategorii určitě dosáhnout, nejvíc mi však vadí prkenost výrazu...
Jirko tohle je opravdu takřka bez nápadu ... působí to na mě, "tady si stoupni, mezi ty dva stromy, já si mezi tím nastavím technicky dobré světlo a soustřeď se... pozor vyletí ptáček... ( technicky ok, obsahově máš určitě na víc )
Myslím, že bych takovou fotku nedokázal udělat (v dobrém slova smyslu), ale motiv mi přijde strašný ... proč má v lese tohle oblečení mi není jasné, na to, aby to byl nějaký hard kontrast typu nahá slečna v industriálu, je to málo, a na to, aby to ladilo, je to mimo ...
Podla mna to nie je az tak marne. V tejto fotke, podobne ako aj u niektorych tvojich ostatnych, je ta neprirodzenost taka silna,az to zacina byt zaujimave.
Dala by sa z toho spravit dobra seria. Z tych fotiek citit stretnutie ludskej tuzby po krase s realitou. Pre mna je ten kontrast velmi fascinujuci.
Ano, smysl je věc diskuse, ale to ostatní má co dělat s řemeslem a třeba ta póza, to je čistá trága, zrovna tak, že díky světlu vypadá jak před umělou kulisou. Ale je to marný ... :)
Obchodně to ovšem nehodnotím, jestli se prodává naivní malířství, proč ne naivní fotky.
Jirko, tak nějak jsem ji pozoval, ale je pravda, že mi to nejde a je lepší, když modelka zaujme pozu vlastní, takže se dá napsat, že "tak jsem to chtěl", ale stát si za tím nebudu :-) Jediné, co mi opravdu přijde slabší , je nasvícená tvář, to je ta věc se kterou opravdu nejsem zcela spokojený.
A smysl fotky ? Ten já spíš nacházím těžko u tvých fotek a proto se u toho můžeme hádat pořád dokola .
Třeba první, co mi blesklo hlavou: "stojí jako dřevo" - jaký smysl tomu přiřadíš? Odpovíš "tak jsem to chtěl" a je hotovo,
A podle stejného vzorce můžeme přes světlo (koukni, cos, jí udělal třeba s nosem) postupovat dál a dostat se k samotnému smyslu té fotky, je to pořád stejný. Dokud takhle budeš fotit pěkně rostlý holky, je to průchozí, tam na kvalitu fotky kouká málokdo. Ale aby ti vydržely...
Pominu-li, že něco takového mi jaksi do lesa nesedí (ale budiž, proti gustu...), tak HLAVNĚ s toho nasvícení vyšla opravdu totálně nalepená. Ty obrysy jsou fakt šílené. Myslím, že ani jako reklamní fotka by mírně řečeno neobstála.
Komentáře (46)
Dala by sa z toho spravit dobra seria. Z tych fotiek citit stretnutie ludskej tuzby po krase s realitou. Pre mna je ten kontrast velmi fascinujuci.
Obchodně to ovšem nehodnotím, jestli se prodává naivní malířství, proč ne naivní fotky.
A smysl fotky ? Ten já spíš nacházím těžko u tvých fotek a proto se u toho můžeme hádat pořád dokola .
A podle stejného vzorce můžeme přes světlo (koukni, cos, jí udělal třeba s nosem) postupovat dál a dostat se k samotnému smyslu té fotky, je to pořád stejný. Dokud takhle budeš fotit pěkně rostlý holky, je to průchozí, tam na kvalitu fotky kouká málokdo. Ale aby ti vydržely...